104 第一次在公眾麵前完全挑破(1 / 2)

第105章?第一次在公眾麵前完全挑破

“何導,電影大家看完了,我個人覺得很好看。它既有喜劇片的幽默,也有對社會現象的探討,能為我們講講這個故事的創作經曆嗎?”經瑋問道。

“啊,這個……,這得去問編劇田羽生,?可惜他今天不在這。不過,創作經曆我不知道,但要說這個電影怎麼來的,我倒是可以說一說的……”

於是何方把如何認識田羽生,如何買下劇本的事給說了一遍。

“也就是說何導的這個劇本就是就拍了,沒有進行二次創作嗎?”

“沒有,?為什麼要進行二次創作?這個劇本很成熟了。四段式結構很穩定,人物弧線很完整,?主題明確,故事貼近生活。這樣的劇本當初我看到後很震驚,這是一個標準的好萊塢式的商業劇本。”

“創作,那是因為你覺得這個劇本有問題,或者說是有更比劇本更好的表達才創作,但這是個很完整的劇本,所以,我沒有理由去二次創作。”

“我不知道導演要對一個成熟的劇本進行二次創作的意義在哪?僅僅表現導演的權威?還是說表現導演的才華?但事實上人家本來在劇本主題、結構、人物、情節、節奏、商業等各方麵都相對較完善了,再橫插一手那不是破壞了原有穩固的結構了嗎?這不是創作,?這是破壞啊。”

”我覺得導演動不動對劇本亂改這一點很不好,有些導演就是愛亂改劇本,?我聽說在國內的劇組很流行‘飛頁’,?這是一個很破壞故事的行為。”

何方解釋道。

“飛頁?什麼是飛頁?”經瑋好奇的問道。

“我也不是很清楚,但我聽說在有的劇組,導演會帶一個跟組編劇,?然後導演突然有了什麼靈感了,?他就會重新改劇本,突然在原有的劇本中插入一頁新的劇情,?這就叫飛來的頁碼。”

“飛頁就是電影或電視劇邊拍導演要求編劇邊改的產物,這些改動有些是導演自己的創作,有些是為某些演員加的戲,有些是滿足投資人或廣告方的要求等。等電影或電視劇一拍完,原來的劇本已經被改得麵目全非了。”

“聽說有些影視劇的原著作者不止一次站出來罵人了,就是因為片方給他們看的劇本與拍完的不一致。我覺得這是一個非常大的陋習,不要說在好萊塢,就說在歐洲人家搞作者電影也不會這麼拍。”

“所以,一些影視投資人一定要注意了,對於習慣這麼操作的影視創作團隊,一定不能投,投了就是打水漂,因為最後出來的故事肯定是千蒼百孔的,連個完整的故事都不會有。那就更不要談什麼票房與收視率了,這樣的投資隻會虧本。”

“當然,也不是沒有特殊案例,好多的經典電影都是臨時改出來的。像周星馳的一些電影,像王家衛的一些電影,?甚至像薑文老師的一些電影,?他們都喜歡臨時改劇本。但是,並不是每個臨時改劇本的導演都能成功的,?其中失敗率為99%。”

這個在十幾年後路人皆知的事情,在這個年代就像行業的秘密一樣,外人不得知。

就算有些知道的也會覺得這是應該的,這就是創作,他們根本不覺得這些問題在哪。

何方倒是說的爽快,至於他說的話會不會引起業內一些人的不滿他不管了,雖然他不想得罪人,但也沒必要做一個老好人。

“所以好萊塢的導演是不會在拍攝中途改劇本的?”經瑋問道。

“一般不會,當然也有極特殊的情況會改。一個劇本在未拍攝之前,那就是經過了投資人、製片方、主創、演員們共同認可的,導演隻是在這個劇本的基礎上如何更完美的去影像化,可視化。”

“當然,導演如果有對劇本的創作想法,可以在未開拍之前把自己的想法提出來,最後通過討論大家認可後在開拍前改完。”

“一般情況下,按照製片流程是不允許在拍攝過程中改劇本的。如果是這樣,那一切就會變得不可控了。質量不可控,進度不可控,成本不可控,甚至簽約的演員檔期都不可控,這樣的項目發展方向很危險的。”

何方侃侃而談,但是台上台下的人神情都變得古怪,因為何方說這樣的話會得罪一大批人的,這是破壞既定規則的話語。

不要說那些小導演的了,就是大導演誰不在片場改劇本?

比如陳凱歌與薑文,這都是有名的片場改劇本的主,隻是陳凱歌越改越爛,薑文雖不說邊改邊好,但至少會改出點特色。

比如薑文的《讓子彈飛》,周潤發就曾抱怨,在片場拍的跟發給他的劇本不一致,而且每天都不一樣。

所以,何方這話一說,這不是得罪人嘛。那些小導演哪個不現場改劇本?特彆是電視劇組改得更凶,正如何方所說會帶一個跟組編劇,邊拍邊改。

現在何方公開提倡投資人不要投資這樣的影視劇,這……

“所以,何導你的電影能保證質量就是因為有不會亂改劇本的原因嗎?”經瑋也是有點興奮的,她也喜歡聽這種揭黑料的事。

“當然,我跟卡梅隆拍片,人家這麼大的導演也沒有說什麼現場大肆修改劇本,就是改一句台詞都要經過演員、製片人等多數人的同意。在片場,卡梅隆每天忙的就是如何使影像效果更完美,從來沒有說明天要拍的戲劇本該怎麼改。”

何方也是豁出去了,既然要挑破這個問題,就乾脆一竿子捅到底。

“所以卡梅隆拍不了文藝片,文藝片的導演沒有不改劇本的。”這下台下終於有人忍不住了,在黑暗中吼了一句。

頓時全場嘩然,何方倒是沒啥,他攤了攤手。

“好萊塢每年的出產有高藝術水準的電影少嗎?都不是現場改劇本改出來的。從另一個角度說,那中國每年現場改劇本的藝術電影出產的少嗎?有幾部電影節買賬的?觀眾買賬的?”

“為什麼會這樣?電影節不買賬觀眾也不買賬?證明我們的創作方式錯了,問題就出現在了故事不好看上。故事為什麼不好看的?因為劇本出了問題。劇本怎麼出的問題?因為有人把劇本改爛了。”

“維護藝術可以,想搞藝術創作也可以,哪怕就是憑你自己的本事忽悠到投資人願意為你的藝術買單也行。但是,破壞行業生態,讓越來越多的投資人以及觀眾對影視行業失去信心,這個就是不能允許的了。”

何方的話一完,後排的觀眾們頓時鼓掌叫好,這導致有些想為藝術發聲的人頓時也不好說話了。

台下的韓三平苦笑著搖了搖頭,這事業內大家都知道,也都知道不好,但誰也不敢說。

為什麼,因為這就像往糞坑丟炮仗,會激起那些得利者的‘民糞’的,如果這一群人反過來攻擊你,誰也彆想好過。

台下的影視公司老板們個個喜笑顏開,他們也想製約導演啊,可惜沒這風勢,現在何方挑破了,那他們就有理由了。

而那些創作型導演們卻臉色鐵青,咬牙切齒。

“咳,何導,這已經是你連續兩部電影自導自演了,以後你的電影都會自己當主角嗎?”經瑋立馬把話題岔開,一個優秀的主持人要學會控場。

“哈,當然不會。比如我六月份時在美國拍的一部電影我就沒有參演,接下來我要拍的《環太洋》我也不會參演。什麼時候主演,主要還是會看演戲會不會影響我的導演工作,還有就是角色適不適合我,我不會為了當主角而去當主角的。”

何方回答道。

“好,感謝何導的回答,接下來,我們問一下王寶強老師。寶強老師,這是你第一次與何方導演合作,你覺得合作的怎麼樣?”

上一章 書頁/目錄 下一頁