錢金繼續說道：“如果有地方財政緊張，沒有錢了，但是又不想開動印鈔機，那麼就可以安排一些騙子成立信托公司、網貸公司、理財公司，去忽悠富人理財，然後拿著富人的錢去搞房地產開發。”
“做房地產生意的第一步就是買地，這樣錢就進了地方衙門的口袋裡。”
“買地之後也不用真的蓋樓，讓土地閒置一年，然後就暴雷，宣布房地產公司倒閉，理財產品違約，如此一來，欠那些富人的錢也就不用還了。”
“從表麵上看，房產公司暴雷、理財產品違約，造成數以億計的財產損失，危害很大，其實對整個社會而言有利而無害。”
“這個遊戲就是把富人的錢忽悠過來，跑進了各地衙門的口袋裡，然後地方衙門再用這些錢搞基建、發福利，解決底層窮人的生活問題，而且還不需要銀行開動印鈔機，不會造成通貨膨脹，你說是好事還是壞事？”
“任何地方，隻要確保底層的窮人有飯吃就會社會穩定，至於富人的那點財產損失對社會沒有危害，掀不起任何風浪。”
“一個身價百億的人即便虧損50億，他也不會去想辦法報複社會，但是如果欠底層窮人幾千塊錢，他真能拚命，找不到出氣的人，這些人就會報複社會。”
“其實，國外的銀行就是這種玩法，你看看漂亮國每年都有大量的銀行破產，當銀行破產的時候，小額儲戶的財產是有保障的，區區幾萬美元的存款根本不用擔心，由銀行全額兌付；但是對於富豪的大額存單而言，則是風險自負，不能獲得全額賠付。”
“這樣的遊戲規則就是隻坑富人，不害窮人，是一種劫富濟貧的模式，對社會整體有好處。”
“所以，我們看到矽穀銀行破產、P2P公司倒閉、信托公司暴雷，看似危機重重，其實一點也不影響經濟的發展。”
“說一個真實的案例，我們縣的一個局長身價上億，原先他是把錢一部分存在親朋好友的名下，一部分放在家中的地下室裡，後來他聽信騙子的話，買了一個信托產品，去投資海南的某個房地產項目，結果五千萬資金全打了水漂。”
“這雖然是一起詐騙案件，但是卻對社會有利。如果這位局長不被騙，那麼五千萬現金放在他的家中，就產生不了任何價值。”
“現在，騙子把他的錢騙過來投資房地產，拉動了鋼鐵、水泥的銷售，解決了一些建築工人的就業問題，你說這不是造福社會嗎？”
“就算騙子拿著錢去吃喝嫖賭，也提高了酒廠的業績，解決了一些下崗女工的就業問題，無論如何，都比把錢放在局長家中要強的多！”
說著說著，錢金又有感而發，談到了一個曆史話題。
“當年的崇禎皇帝就是沒有明白這個道理，用錯了方法。明朝末年，國庫空虛，但是邊關打仗需要錢財，怎麼辦呢？崇禎想出來的解決辦法就是加稅，給老百姓加稅，這不是找死的節奏嗎？”