錢金點點頭，說道：“工會確實起了一定的作用，但更多的原因還是基建工程飽和的緣故。”
“有些人比較懶，喜歡靠急救金過日子；但是也有些人感覺救濟金的金額太少，想多賺一點錢，並且整天閒著沒事乾也無聊，希望找份工作。”
“政府為了滿足這些人的工作需求，就要專門搞一些基建工程，而且都是一些低端的工程，除了人工成本外，沒有太多的額外支出，確保這些錢大部分都能跑到窮人的口袋裡，沒有太多的浪費。”
“剛開始，這些工人的乾活速度比較快，很快就完成了任務，任務完成後，這些工人又處於失業狀態，無活可乾，於是相關部門又要給這些人安排工作。”
“可是沒過多久，這些工人再一次完成任務，又成了失業者，於是政府不得不再想辦法搞幾個工程讓工人去乾。”
“就這樣周而複始，時間久了，大家都很累。對工人而言，乾活速度快肯定非常辛苦；對政府管理者而言，每隔一段時間就要重新給這些工人安排一個新的工程，也很麻煩。”
“所以，管理者就告訴工人：乾活乾慢一點，注意身體，其實這些工程可有可無，目的就是解決一下老百姓的就業問題，因此你們不要著急，慢慢乾，乾累了就停下來喝喝咖啡，刷刷視頻，沒有時間要求，一年可以完成的工程你們給我乾十年，這樣你們輕鬆，我們也省事。”
然後，錢金又繼續說道：“這樣說如果你不理解的話，那咱們舉一個國內的案例。某省會城市為了發展經濟、增加就業，曾經耗資10億元修建體育館，修好之後僅僅三年時間，又把這個體育館給拆了，然後再重新修建，重建之後不到五年時間，再次把體育館拆掉重建。”
“我估計當地衙門就是受挖坑理論的影響，拆了建，建了拆，如果他們換個思路，安排一群工人用10年時間去建造這座體育館，同樣可以起到增加就業的效果，而且工人還輕鬆。”
“當然，這樣做的話，包工頭要少賺一點，某些人的油水也要少撈一點，這就看管理者如何抉擇。”
網友若有所思，說道：“喔，我終於明白了前段時間提出的以工代賑政策。這個政策中有一點說的是：能用人工的儘量不要用機械。”
“當時我還想不明白，用人工取代機械，這不是退步嗎？原來是出於增加就業的考慮。”
錢金道：“這次提出來的以工代賑工程都是一些無關緊要的項目，建好建不好，用多長時間都無所謂，主要目的就是解決就業問題，所以把機械設備的錢省掉，多找幾個人去裡麵磨洋工就行。否則，失業人員太多，影響不好。”
“出台這樣的政策說明國內的基建基本上已經飽和，以後也要學發達國家那樣逐漸降低建設速度，不能太快。”