</p>
雖然有所疑慮，但李姓老人的大兒子和女兒還是選擇相信他們的兄弟，這場由法官主持的麵對麵調解，因為雙方分歧依舊，根本不可能取得任何共識，最終不歡而散。法官當場宣布，將擇日舉行庭審，讓雙方回去等待通知。
回到單位，趙律師馬上向關雲天彙報了調解情況，“兩次調解均無結果，法官宣布擇日庭審。”
“哼，我也預感到調解不會有結果，否則，對方就不會故意那麼做了，既然他們誠心倒打一耙，必然早有預謀，占不到便宜絕不會輕易罷休。”關雲天對調解結果並不意外。
“關總，通過這幾天對案情的深入研究，我有個建議，不如咱們主動出擊。”趙律師建議道。
“你的建議肯定有道理，主動出擊怎麼操作？隻要對案情有利，你看著辦就行了。”關雲天道。
“在庭審之前，咱們跟他來個反訴，訴李姓老人的兒女們違反養老協議，要求法庭支持老年服務中心的主張。”
“如果你認為此舉對老年服務中心贏得官司有幫助，那就按你的想法去辦。”
一來因為和昌達集團近二十年的合作關係，老趙跟關雲天早就成了好朋友，二來源於昌達集團對明潔律師事務所的慷慨，不僅每年的顧問谘詢費年初就能足額到賬，而且隨著cpi的上漲，在事務所從未提出要求的情況下，昌達集團連年主動增加這方麵支出，這筆費用多年來一直占到整個事務所總收入的三成，所以，趙律師把關雲天委托的每一件案子，都當做自己的事來辦。
就H市這家老年服務中心遇到的法律糾紛而言，通過分析，趙律師認為，如果關雲天提供的材料全部屬實的話，服務中心確實沒有任何過失，不僅李姓老人的子女在訴狀中的指控毫無道理和根據，而且他們姊妹三人應該承擔所有責任。僅憑這一點，老趙跟他的同事認為，就應該提出反訴。
事務所的律師們對民事案件再熟悉不過，隻用了三天時間，一份反訴狀就送達了同一家法院。
“喲，我正要通知你們兩天後出席庭審呢？你們卻送來了反訴狀，這是什麼意思？”主審法官被這突如其來的情況搞得有點茫然。
“案情非常清楚，我們的委托人沒有做錯任何事情，一直按照老年服務中心的有關規定，在其家屬拖欠費用的情況下，儘職儘責地為老人提供服務，墊付資金為他治病，直至為他辦理後事，在此過程中，他的子女不僅從未露麵，到現在卻反咬一口，把我的委托人告上法庭。你也看到了，法庭組織的兩次調解都沒有結果，既然他們寸步不讓，我的委托人隻好反訴這兄妹三人。”趙律師解釋道。
“言之有理，我也覺得這兄妹三人不近情理，兩次調解，態度非常固執，可謂油鹽不進。”主審法官不僅接受了趙律師遞交的反訴狀，而且對李氏兄妹的行為也很為不滿。
按照程序，法庭第二天將反訴傳票送達李氏兄妹手中，並告知他們限期應訴。
一個星期後，庭審正式開始前，法官問李氏兄妹要不要請一位律師，不知為了省錢，還是對自己的法律知識和口頭表達能力很自信，兄妹三人決定自己辯護。
庭審開始後，原被告首先對事情經過做了陳述，很顯然，雙方的說法大相徑庭。進入法庭辯論階段，主審法官問道：“原告，你們的父親病情加重後，被告是否通知過你們？”
“通知過，他們想給他換一種療效較好的藥品。”
“嗯，這一點雙方說法一致。原告，你們當時同意換藥嗎？”
“我當時既沒同意，也沒反對。”李家老二說道。
“你父親病情加重，醫生建議為他換一種好藥，你為啥不同意？”主審法官道。
“因為我沒有錢，給父親用好藥，需要我哥和我姐出錢，所以，我要跟他們商量，他們同意後，我才能表態。”
“征求你哥你姐的意見了嗎？他們怎麼說？過後你給老年服務中心回電話了嗎？”
“這個......，因為當時比較忙，我把這件事忘了，既沒跟我哥我姐商量，也沒跟老年服務中心聯係。”