司空北辰被彈劾了。
他被立為太子後，自然擁有了屬臣，屬臣中也必然有母族門人，犯事的這位虞欒，是虞皇後的堂兄，說來他犯的事也不大，就是借著太子的名聲去對幾家商戶進行了敲詐勒索，索的本來應該是錢財。
誰知道，其中一個商戶覺得與其被勒索，不如殷勤獻媚，就在秦淮河畔的坊樓中，千挑萬選出一名紅倌人，操持著給虞欒當了“外妾”。所謂的外妾，那就是養在外宅的，並沒有開具納妾書抬進家門，這虞欒，妻室並不好妒，可他的父親卻極好色，虞欒深恐寵妾被父親據為己有，因此才安置在外。
也不知怎麼搞的，虞欒聽說外妾紅杏出牆，疑與他人通奸，按大豫律令，奸者處死，且要是事主現場捉奸，根本不用將通奸罪徒扭送官衙，完全可以私刑處死。
虞欒捉奸成功，先沒顧上外妾，一劍就刺死了捂著被子的奸夫。
然後，發現死者是他親爹。
虞欒當時就傻眼了。
朝堂之上，於是開展了一場情理和法理的激烈碰撞，以賀、鄭兩門為表率提出的觀點是——通奸罪是否成立，本來應該建立在婚姻關係能否被承認的基礎上，外妾視為奔者，在律法就是不應被認可的關係，因此虞欒的行為，就是弑父，這是惡逆啊，必須處死，而且應該追究太子的過錯，因為歸根結底，是太子沒發現虞欒的勒索行為，才導致了惡逆之罪的發生。
太子黨隻能辯稱——虞欒收納外妾的行為並沒有觸犯律令，外妾雖沒有開具文書，但世俗普遍認定隻要外妾答應被收納，就理應安分守己，不可犯奸，虞欒並不知與外妾通奸之人為生父，也根本不可能有預判，屬誤殺，雖然應該受到罪懲，但不應涉及十惡之罪，處罰虞欒就可以了，不應牽連太子。
司空北辰非常鬱悶。
前生，他雖也被彈劾，但根本不是這樣一件有關倫理的大案引發，更不關及母族家門，因此才能不了了之，可這個案件……鬨得著實滿城風雨，收不了場。
瀛姝也覺得很奇詫。
關於虞欒這個人，應當是死於五年後，死因異常可笑，飲醉了酒，撞死在自家的院牆上，據說是因為他深信他有穿牆而過的異能，非要當眾演示，誰阻攔都沒用，然後把自己撞死了。
虞欒把自己撞死後，他爹還活了三、四年，至於怎麼死的瀛姝不知究裡，但肯定不能是被虞欒一劍殺掉的。
最頭痛的是司空通，因為頭最痛，他難忍暴躁，衝著司空北辰就是一陣怒吼：“你明知道賀、鄭二族要找你的把柄，我也千叮嚀萬囑咐，縱然是要留點把柄給他們，但必須謹慎又謹慎！現在卻鬨出這麼大的風波，父與子妾通奸，子將生父刺殺，虞欒可是你東宮的屬臣！！！”
“應當，應當是陷害……”
“怎麼陷害，你跟我說怎麼陷害？”司空通氣得臉都發紫了：“虞鐸被虞欒捉奸現場是確鑿吧，他也的確是被虞欒一劍刺死的吧？你呀你呀，虞家一門都是扶不上牆的貨色了，你竟然連他們都把控不住！！！”
神元殿君就是在這節骨眼上，求見皇帝，表明了她的決意。
這讓司空通焦躁的心情略有平複，思量了許久，竟然問瀛姝：“關於虞欒一案，帝休是怎麼想的？”
瀛姝提出了自己的見解：“雖然……悚人聽聞，不過虞令丞畢竟隻是東宮屬官，且這事最錯的，其實還是令丞之父，這件事案當中必然還有推波助瀾的黑手，但，兒覺得是真不能深究了。”
那推波助瀾的黑手，必然知曉虞欒在外收納了一房美妾，還必然知曉虞鐸情知兒子虞欒在外有一房美妾，虞鐸好色，因不憤虞欒對他的提防，於是暗中與美妾來往，悄悄給自家兒子帶了頂青頭巾，這件事賀、鄭二族應當不知情。
可幕後黑手現在卻將這件消息透露給了賀氏、鄭氏，黑手並不用具體策劃後來的事，賀、鄭自然會想方設法造成虞欒弑父的結果，追究還有什麼意義呢？
“事案雖然關及倫理，但跟太子殿下乾係不大，神元殿君在此時退讓，當眾表示願意成全太子及盧三娘的姻緣，相信賀、鄭兩門也不會緊緊相逼，他們必然自以為已經達成了目的。”
皇帝蹙著眉頭：“但虞欒，他畢竟弑父，哪怕是情有可原，可這樣的罪行若是輕恕，豈非會讓臣民質疑君不君臣不臣，父不父子不子？”
忠孝二字，有的時候互相對立矛盾，因此有個詞叫忠先於孝，但更多的時候，忠孝是不可分的，因此對某個人最徹底的否定，就是不忠不孝。大豫好風評人物，甚至風評會成為入仕為官的基礎，對於仕途產生巨大的影響，而要是先得到了個不孝的評價，那這個人就基本跟仕進無緣了，這是因為，不孝者，必然不忠。