“大家單看新政年間的數據，感覺不出新政的好壞，仿佛新政即使不取消也最終什麼都沒改變。”
“直接講出你的目的吧。彆兜圈子，看你還能怎麼詭辯”鄢懋卿打斷了宋應昌的話語接著說到。
於是乎，宋應昌也加快進度。讓小夥伴們把剩下的幾麵黑板一塊兒掛了起來。
“為了更準確評價新政的優劣。我們還另外選取了兩浙東西路與益州路進行對比。”
選取兩浙東西路的原因在於這兩地原本富庶，雖未是變革地，卻是考察北宋仁義的標杆。
另外益州路是因為益州雖開墾較早，但實乃邊陲，無論新舊兩黨都不涉及該地。
另外把這幾個地方的時間跨度再前後拉長二十年。
從改革的四路與開封府可以看出。在改革之前，京東西四路的仁義指數早就雙雙開始逐年下降。
仁指數剛開始最高也就1.7，到改革前四路最高僅1.4。
仁指數1.4意味著什麼？
意味著普通的長短工，乾一天活的工錢隻夠買1.4頓的衣食開銷。意味著北宋雖富，但落到底層，新政前養活自己都困難，更彆說什麼傳宗接代了。
開封府仁指數較高，最開始是2.4，最高是2.8，到改革前也回落到2.5。