【18】邏輯上沒區彆(2 / 2)

麵對的是西醫大夫家屬,溫醫生在解釋時乾脆拿西醫那一套來打比方讓對方容易理解些。

第一點,中醫的曆史是取其精華去其糟粕,具有反省進取精神。

優秀的國人從來是集思廣益,中醫作為土生派醫學,怎會沒有國人的特點。因此現代中醫不是反骨派。

第二點,直白告訴西醫大夫家屬:“中醫臨床工作也包含研究,統計學是必不可少的。”

中醫臨床研究會用實打實的數據去佐證,濕氣和齒痕不是百分百的必然聯係。

說了中醫生和西醫生都是人,邏輯思維沒兩樣,表現到臨床診斷思維方麵:中醫和西醫一樣,下診斷是要參考所有數據做綜合分析。

有齒痕說有濕氣,估計殷醫生是誤會自家醫院中醫生的意思了。

人家意思應該說的是,與西醫愛寫的診斷名一樣:有濕氣?給你打個問號先。

隻有完全外行的中醫粉,會一知半解拿個齒痕說事兒。

況且在中醫專業領域裡濕不是簡單的濕。

濕熱?寒濕?

哪個部位哪條經絡患的濕?

怎麼造成的這個濕?

隻有不專業的籠籠統統給你說是濕,中醫研究一個患者的濕如同西醫研究一個病,是要把來龍去脈搞清楚的。

聽到這兒,殷醫生隻能往下聽著了。

現場科班出身的中醫生們一瞧,果然是,好多中醫“黑”屬於道聽途說沒有徹底了解即下結論。

(本章完)

fo

fo。fo:,,.,找書加書可加qq群952868558