【18】邏輯上沒區彆(1 / 2)

西醫治的結果不見好,轉而問自己的中醫同事不是不可以。

話說患者這病發在下雨季節。

皮膚科一開始說患者患的是濕疹,中醫科再看看患者舌診舌頭有齒痕,推斷大概率是季節交換期間被春寒帶來的濕氣侵犯了。

這樣說,在國協中醫治不行嗎?

殷醫生和謝醫生主要考慮到,患者吃藥吃好久了,不如改為其它方式治治看。

西醫大夫一般認為,中藥西藥混一堆,吃來吃去不太好的,藥物副作用更難預測。

中醫不是隻有吃藥,有很神奇的其它治療方式比如針灸。

國協中醫針灸更不怎樣,於是來找更專業的中醫生。

回想到這裡,殷醫生明白了:九成九自己醫院中醫科的診斷意見和溫醫生不一致。

溫醫生不認為患者是寒濕侵犯?

“他們說她的舌頭有齒痕,這不是濕氣的症狀嗎?”殷奉春問。

見老公這樣先要笑倒的是吳麗璿。她不是醫生都能聽出老公不對勁。

先前老公拿的西醫理論來說溫醫生不是,現在老公怎麼拿的中醫理論來和溫醫生辯經了。

好在溫醫生脾氣溫和沒和她老公較勁,不拿這點來戳她老公的肺。

實際上如果在臨床多見點中醫師和西醫生做對比的話,會發現普遍科班出身的中醫生比西醫生心態平和開放寬容。

中醫生從不反感學學西醫,借鑒西醫的優點,繼而化為中醫所用。那些隻捧古書無腦中醫粉壓根兒不是正宗科班出身的中醫生。

西醫的話,既然占據著全世界主流醫學圈話語權,態度難免比較傲慢。

然而有些事實你必須說清楚,中醫生是人,和西醫生沒區彆。這意味著無論中醫生西醫生在人腦思維方麵是有普遍共同性,這也是為什麼頂級大佬斷言醫學會殊途同歸。

中醫有邏輯性,和西醫沒區彆。