“閃失？什麼閃失？”
“我……我是說，服裝這東西咱們過去沒沾過，是不是咱們一下進的衣服太多了，也太不平衡了。就說花城的服裝好看又便宜，可你大部分買的都是那勞動布一樣的褲子，還有那大袖子的衣服，加起來都有上萬件了。這要是……”
洪衍武明白了，忍不住笑了起來。
“泉子，其實你擔心的沒錯，服裝這東西，款式看不準是要吃大虧的。要按理說從穩當上講，咱們最好多進一些款式，一次少進些貨，這些可以分散風險。正所謂東方不亮西方亮，進十款，怎麼也能賣好一款。可是呢，我還跟你說，恰恰我就有這個把握。那個牛仔褲和蝙蝠衫吃進多少也賠不了。”
“啊？你為什麼這麼有信心啊？那厚布褲子和那袖子寬得跟蝙蝠一樣的衣服就那麼好？”
陳力泉感到吃驚極了。
不過他倒不會真的太焦急，反倒期待著下麵的答案。
因為洪衍武對他的肯定，就足以證明已經考慮過這些問題。
既然如此，還這麼堅持，就一定有說得通的理由。
果不其然，洪衍武慢悠悠地先喝了一口酒，隨後就說出了他的道理。
“泉子，其實服裝對人的意義說透了無非兩點。一是能禦寒和遮擋身體。二是穿在身上漂亮、體麵，看得彆人悅目，自己高興。對不對？”
“可是在“運動”時期呢，服裝隻剩下第一種功能了。為什麼？因為政治管製，誰也不敢穿彆樣的服裝。農業、工業生產同樣因政治原因而止步，甚至倒退，導致咱們布料越來越少。這就是為什麼會有布票出現，大家為什麼提倡節儉，穿衣還都是補丁落補丁的原因。”
“不過改革開放之後就不一樣了。生產得到恢複，化學纖維麵料越來越多，極大緩解了棉布需求。加上人們的思想意識和觀念越來越開放，在收入增多，和電影、電視、畫報、雜誌的推波助瀾之下。每個人的愛美之心再也克製不住，服裝的第二種功能才能重新凸顯出來。”
“於是好多衣服不用布票就能買到了。而曾經風行一時，以花色取勝的‘的確良’就此逐漸沒落。另外，女褲開始改成正麵開口，上窄下寬的喇叭褲也開始流行。彆看到現在咱倆對喇叭褲還看不慣，可你就是阻止不了彆人喜歡。”
“為什麼？因為人們已經不再滿足於布料質地和顏色的變化，開始渴望款式上的新穎突破。而且因為之前在這方麵壓製太久了，必然有一種反傳統的渴望。俗話說過猶不及，整整十來年的壓製就導致越是過分的、誇張的服裝款式，人們才會越愛……”
說到這裡，一直專心致誌在聆聽的陳力泉眼睛一亮，也忍不住讚同起來。
“對對對，你說的確實有道理。我看那個什麼蝙蝠衫，其實就是和喇叭褲一樣的道理。喇叭褲是褲子誇張，那玩意是袖子誇張。如果你說對了，那肯定也會火起來……”
這下反倒換成洪衍武吃驚了，他一個愣神，忍不住衝陳力泉豎起了大拇指。
“泉子，你真棒，真的！”
他之所以會如此，其實是因為他對蝙蝠衫和牛仔褲的信心，完全來自於前世所知。
知道結果再反推論證，自然容易。
可陳力泉卻是自己舉一反三，聯想到了連他都沒意識到的內在邏輯，那難度能一樣嗎？
這是觸類旁通的真正智慧。
如果仔細深入地想一想，可不就是這樣嗎？
受國情所限，我們國家的服裝在一開始求變求新時候，根本不可能往暴露方麵突破。
那麼減少不行、透視，反過來不就是增多、加厚嘛。
就款式而言，蝙蝠衫和喇叭褲之後，為什麼會流行蘿卜褲、寬肩女裝，這也是同樣的道理。布料都加在彆的地方去了。
相反的，過去我們一向奉行的量體裁衣的審美卻從此被顛覆了。
衣服再怎麼不合適都有人敢穿，寬大的西服都能被說是潮流。
裁縫行業也因此一蹶不振。
總之，還是那句話，一切事物的存在和發展演變，背後一定是有邏輯關係的。
隻有搞清楚了這些，才能找到事理運行的脈絡，真正掌握全局。