“嗬嗬，我看吃飯就不必了，至於胡戈，不好意思，我們告定了。”
“陳導，不用這樣吧，沒得商量了？”
“不好意思，我很忙，再見。”
陳凱歌直接掛掉了張寧的電話。
“嗬，這家夥。”
張寧有一些無語。
真搞不懂這個陳凱歌，一點屁大的點事，也要告，有點娛樂精神麼？
“青青，動用所有企鵝公司渠道，瘋狂炒作陳凱歌起訴胡戈一事。”
既然你要告，那麼，我就讓你告無可告。張寧或許在娛樂圈沒有什麼人脈，但在互聯網，卻是誰也不容質疑。企鵝QQ，企鵝網絡，企鵝官網，搜搜，hao123，臉譜網，企鵝視頻，迅雷，企鵝微博，企鵝商城……
企鵝公司所有渠道，何其龐大，在張寧的一聲令下，所有企鵝公司有關的企業，全都上線了陳凱歌起訴胡戈的新聞。
有人說，無極很火？
請問，有多少人看過無極？
有人說，一個饅頭引發的血案侵權無極。
請問，一部沒有任何商業利益的視頻，也算是侵權？
我們不知道為什麼陳凱歌要起訴胡戈，但我們卻知道一則小故事。
據參加過柏林電影節回來的記者透露，本來在德國，民眾大都人並不知道無極，他們也沒有看過無極。但是，因為一個饅頭引發的血案造成的國內互聯網***奇跡，無極的名字，才進入了他們的耳內。
按此應該來說，一個饅頭引發的血案本是無極推廣的功臣。
可是，現在一個饅頭，卻成了侵權者。
難道，這又是現實中的因為一個饅頭引發的血案？
這是企鵝公司利用企鵝所有渠道，做出的一個專題。
專題一邊詳細的介紹了一個饅頭引發的血案，另一邊，也在大為批評陳凱歌。
並且，在專題的最後，企鵝公司來了一招最狠的。
如果陳凱歌真的起訴無極，那麼，我們想問，您還看不看陳凱歌的電影？
該專題一經發布，又一次的引起了無數人的觀注。
看他妹的陳凱歌。
陳凱歌是誰呀。
老子從來就不認識陳凱歌。
就如無極這一部電影吧，不好意思，如果不是我看了一下饅頭，鬼才看您的電影。
一位激動的網友，如是說道。
支持封殺陳凱歌的電影。
這家夥以為自己是誰，一個饅頭明明是一部吐槽劇，既然被認為了是侵權。
也不看看，一個饅頭在網上的***率與下載率，那可是完爆無極。
說實話，是無極沾了一個饅頭的光。
另一位網友，也發表了自己的看法。
此外，一些有見地，有見解的網友，也表達了自己的看法。
自從看過《霸王彆姬》之後，一直對陳凱歌導演很尊敬。但這次他要告胡戈的事情，真讓人失望。他怎麼到了拿自己的個人名氣來抄作影片的地步？太不珍惜自己和尊重廣大觀眾了！本來如果他能對這件事一笑至之，那麼就會讓人覺得他隻是拍了部爛片而已，還是一位大導演；但現在到了這個年紀和有了現在的地位，怎麼還沉不下來、還那麼浮！
我當時看了介紹就知道這片子跟當年的英雄差不多，所以我是不會2次上當的，等到網上傳上來以後我在網上看的，看後我為我當時的明智之舉讚歎不已，幸好沒去上當，而看完饅頭之後，我感覺這就是無極的精華，多經典啊，我身邊的朋友沒有看過無極的都是因我的推薦饅頭去看的無極，現在的知名人都是怎麼了，就不懂的與民同樂嗎？
剛剛看過胡戈的改編版，第一印象搞笑；看後回想覺得真的很天才，其剪輯水平和配音製作功力從業餘水平來講堪稱棒棒！是不是違反了什麼著作權暫且不講，“陳大導演”其實大可不必動無名之火，以您與胡戈懸殊之彆，完全可以選擇另外更好、且受眾人推崇的方式處理。真要告？誠如此，不管官司孰勝孰敗，徒增笑耳，無極比不上一個饅頭，不要連氣度也輸了哦，支持胡戈。僅僅隻是半天時間，起訴胡戈專題就已得到300多萬人的***與支持。並且，其中有250萬人，選擇了拒絕再看陳凱歌的電影。，找書加書可加qq群952868558