“我的電影是不會報名參加的，但是團火文化的其它電影會報名參加。我不參加我相信大家都明白原因，我不獲獎，這還好說，大家都會認為這個獎很公正。但是，萬一我獲了獎呢？我想大家肯定會說我得的獎有問題。
所以，對於我們個人而言，這是百害而無一利的事，對於電影獎而言也是百害而無一利的事我就不參與了，這對大家都是一件好事。
但是，實際上，我們采用了一種公開透明的方式，那就是頒獎結束之後，所有人都可以通過網絡後台查看每一個獎項投票的是誰，評價是什麼。這是一個公開透明的過程，我就算想去影響幾千名評委，這也不是一件容易的事。
可就算如此，也會有陰謀論者會認為我會影響到評獎的公正性。因此，還是不參加的好，這樣就不會有質疑，不會有麻煩。
當然，後期電影獎走上了正軌之後，我們團火文化會放棄電影獎的主辦權，畢竟最終讓電影獎成為一個第三方的機構會更加的公平公正。
但是前期我就怕出問題，也有很多的東西離不開我。比如一些國際評委相對而言更相信我個人，而不是彆的國內組織機構。”
何方說的這個事確實是一件頭疼的事，想做主辦主就得避嫌，哪怕你明明沒有耍手段，但還是會有人認為你耍了手段。這就是要避免既當運動員又當裁判員，會嚴重影響到電影獎的公正性的。
“但你認為團火文化舉辦了多少屆會放手是叫做走上了正軌呢？”記者也是問的犀利。
“這個沒辦法評判，但我相信最多不超過十屆吧。一般電影獎舉辦了十屆以後就形成了自己的口碑與權威性了，不需要依靠外力了。當然，也有可能不用十屆，這個取決於電影獎的影響力到達了如何。”
“何方導演，你為什麼一定要舉辦一個雷同於奧斯卡的電影獎呢？是你覺得奧斯卡不公正了嗎？”有記者問道。
“當然不是，奧斯卡能夠運行近百年還讓全球觀眾信任，證明它有一定的權威性與公正性。但是奧斯卡也有它的桎梏，那就是它的地域與語種限製。
奧斯卡隻是針對英語地區的英國、加拿大、美國、澳大利亞以及新西蘭的電影頒獎，其中以美國電影為主體。而每年全球有實力的電影千千萬，可惜，因為不能加入奧斯卡，也不符合三大電影節的標準，所以沒有得到應有獎項。
特彆是亞洲地區，亞洲地區的電影無論是在三大電影節還是在奧斯卡都不是主流。所以，我們亞洲地區需要一個有彆於歐洲文藝電影評獎方式的多評委更加民主公正的電影獎。”
何方回答道。
“那如果奧斯卡放開了限製，那會不會年度電影風雲獎造成衝擊？”記者再問。
“當然會，但是，這並不會形成致命打擊。就像有了戛納電影節，但並沒有讓威尼斯就消失了。有了柏林，也沒有讓戛納失去了影響力。而且，全世界需要至少兩個以上的頂級電影獎。”
何方的回答很隱諱，意思是不能讓奧斯卡壟斷，文藝電影節還有三個呢。這奧斯卡方式的卻隻有一個，這不是讓奧斯卡壟斷了嗎？這可不行。
“何方導演，剛才你說了，你不會參加，但是團火文化的電影會參加。這會不會也會讓評獎失去公正性？”記者這是怎麼都不放過啊。
“如果是有實力的電影拿獎肯定能用實力堵住悠悠眾口，如果電影沒實力還拿獎，如果出現這種情況，那麼會第一時間站出來宣布團火文化旗下的電影永不參加年度電影風雲獎的評選。
我並不是想占便宜，而是站在評獎的角度而言，任何亞洲範圍內的電影都有參獎的機會，為什麼團火文化就不能？我個人可以避嫌，但也沒必要就要打倒一片，是不是這個道理？”
……
接下來記者還問了一些其它的關於電影獎的問題，大概在中午的十一點半整個發布會就結束了，何方陪同幾位領導去吃飯，而記者們已經第一時間將這次發布會的全部內容發到了媒體上。
頓時，網絡上就形成了一股熱論，#年度電影風雲獎#這個話題也是以火箭般的速度衝上了熱榜第一名。
“這不就是亞洲版的奧斯卡嗎？何方，你能不能有點創意？不要什麼都抄好萊塢的？”
“樓上的，你錯了，這不是亞洲版的奧斯卡，這是升級版的奧斯卡。這不是抄，這是改進。為什麼不可以呢？”
“放屁，抄就是抄，就像中國的山寨貨一樣，就不能有一點自主創新嗎？這樣的抄襲很讓人丟臉。”
“山寨？抄襲？那你可知道當年美國就是抄英國的，所以抄成了世界第一強國。而德國也是抄英國的，抄成了歐洲第一強國。而島國則是抄美國的，抄成了亞洲第一。而韓國又是抄島國的，現在各方麵直逼島國的亞洲第一。你說說，哪個新興發展起來的國家不是在抄的？何方抄奧斯卡怎麼了？隻要在抄的過程中改進了，那就是發展。”
月底雙倍月票了，各位老鐵們，求個月票啊！
(本章完)
.
蚊子不怕蚊香提醒您：看完記得收藏【小書包小說網789】?xiaoshubao.net，下次我更新您才方便繼續閱讀哦，期待精彩繼續！