標準三：產業資源與機會為了達到標準三，影片必須同時滿足以下兩個標準：
1.帶薪實習機會影片的發行方或資方，必須要雇傭少數人群做帶薪實習生：女性/少數族裔/LGBTQ+/精神或身體有疾病或聾啞人大片方/發行方必須在以下部門，雇傭數量充足的少數人群帶薪實習生（且必須包括少數族裔）——製片、拍攝、後期、音樂、視效、收購、商務、發行、營銷與公關。次重要或獨立片方/發行方，在以下至少1個部門中，必須至少有2位少數人群實習生——製片、拍攝、後期、音樂、視效、收購、商務、發行、營銷與公關。
2.訓練機會與技能開發（劇組成員）影片的製片方、發行方與/或出資方，要為少數人群提供水平線以下的訓練與/或工作機會：女性/少數族裔/LGBTQ+/精神或身體有疾病或聾啞人
標準四：營銷、公關與發行中的呈現片方內部的營銷、公關與/或發行團隊中，必須有多位少數人群高管（必須包括少數族裔）：女性/少數族裔/LGBTQ+/精神或身體有疾病或聾啞人亞裔/拉美裔/黑人/印第安土著/中東北非/夏威夷土著或其它島民/其它少數族裔。
也就是說到了2020年奧斯卡官方為了‘政治正確’已經瘋狂到影片的工作人員進行規定了，也正是由於此項規定，後來的奧斯卡已經變得非常的雞肋。
“我有一個很好奇的問題，奧斯卡似乎不會在乎電影是不是藝術片還是商業片，隻要是好片他們都會給獎嗎？”陳魯豫繼續‘好奇’道。
“其實這是一個誤解，很多人以為歐洲的文藝電影標準就是文藝片，而好萊塢拍的電影就全是商業片。其實不是這樣的，歐洲的文藝片標準確實是影響了全球文藝片的評選方式之一，但並不代表這就唯一的文藝片標準。
對於這個標準美國人是不同意的，他們對電影藝術的評判標準不同，我剛才說的一些標準就是在奧斯卡與奧斯卡相雷同的頒獎季的評選標準。
當然，在此標準之外還有一些標準，比如Cult電影的評判標準，這類電影的評判又與歐洲文藝片及奧斯卡的標準有些不同。除了西方的幾不同評判標準，也有非西方的不同標準，比如國內的金雞百花，評判標準是以人民藝術為準則的。”
何方簡單的介紹了一下一些電影獎的規則，這下魯豫像是明白通透了許多。
“啊，這些我都懂的，我問這個主要是替觀眾朋友們問的。”陳魯豫解釋了一句，然後台下哄堂大笑。
不過陳魯豫繼續問道：“何導，既然伱說每個電影節的評判標準不一樣，為什麼有些電影既可以在歐洲的電影節獲獎還可以在奧斯卡獲獎？”
魯豫的這個問題算是一個讓觀眾也會迷糊的問道，所以她一問出來台下的不少觀眾都在點頭。
“這個不難解釋，彆看這些標準有好幾套，但是實際上有些標準是重合的。比如在技術上的標準是有重合的部分的，像構圖、用鏡、色彩、隱喻、蒙太奇、劇作、美學等一些技術上的標準其實全世界都差不多，還有像批判，勵誌這些主題思想的電影價值觀也是許多的電影節標準重合的部分。
這也就造成了有些電影可以既在歐洲文藝電影節上獲獎，又可以在奧斯卡獲獎。這裡麵就有些例子了，比如像《達拉斯買家俱樂部》就是這種重合下的電影。
它在電影技術上既符合歐洲的一些標準，也符合奧斯卡的標準，所以就可以即在歐洲三大電影節獲獎也可以在奧斯卡獲獎。當然，這種電影是少數，大部分很難在兩種標準下同時獲獎的。就算是《達拉斯買家俱樂部》當時在威尼斯也是遭到了不少的批評的，說不符合文藝片的標準。”
何方的解釋算是一次專業性的奧斯卡與全球評獎標科普了，彆看魯豫有時候問的問題很LOW，說的話也很失水準，但是她有一點較強的是，總能抓住觀眾想看的采訪內容。
像這一期就是，讓同獲威尼斯與奧斯卡大獎的何方給觀眾講解評獎規則，這就是看點。
既有專業性又有娛樂性，這就讓節目的可看性提升了。
“那你為什麼不參加國內的電影獎呢？”魯豫突然問道。
何方愣了一下，然後解釋道：“我記得我好像在媒體麵前解釋過了，主要是現在這個樣子參加國內的獎項不合適。”
“怎麼不合適呢？”魯豫追問道。
“我現在回來參獎，組委會給不給獎？給獎，彆人會說我都在國際上拿這麼多獎了，連國內的獎都不放過，不給國內其他人機會。
不給獎，我連國際大獎都拿了，國內為什麼不給獎？評委們要顯得與國際評委與眾不同嗎？
你看，這不是讓我與評委們左右為難嗎？我拿獎不是，不拿獎也不是。所以，我何必要參加呢？不參加大家都相安無事，我一參加準會雞飛狗跳。”
何方的解釋魯豫點著頭，至少是她這回相信了。
“那你有下一部的衝獎電影的計劃沒有？”魯豫問道。
“有在跟安妮·海瑟薇籌備一部，目標是明年的奧斯卡吧。”何方承認道。
“為什麼不跟國內的演員合作呢？比如像把國內的演員捧成國際票房明星一樣的捧成奧斯卡獲獎明星？”
“這個，很難。不是我不願意，是幾乎做不到。奧斯卡的評獎是有一定的排它性的，雖然標準裡是包容的，但有些東西不好明說。”何方幾乎等於明說了。
“嗯……”魯豫想了下拿起手上的紙條，看了下上麵的問題：“有觀眾問，為什麼你經常抨擊美西方，但還要去參加他們的評獎呢？”
何方聳了聳肩，“這個不矛盾，雖然不喜歡美西方的一些製度與文化，但並不代表他們完全一無是處啊。反對他們並不代表全盤否定他們，全盤否定任何一種在全界產生深遠影響的文明都是不明智的。
況且最重要的是，如果中國的電影獎能像歐洲三大電影節以及金球、奧斯卡那樣在全世界有影響力，我想我也不會去參加了。參加這些電影節當然有一部分原因是為了名利，沒有這些電影節給我的名，我怎麼能把電影賣向全世界呢？”
“這有一個很有意思的觀眾問題，你現在有固定的女朋友嗎？八卦中你與範兵兵、柳妍、安妮·海瑟薇的那些流言都是真的嗎？”魯豫問道。
“這個……我說真話，網上的流言都不是真的。”
(本章完) .
蚊子不怕蚊香提醒您：看完記得收藏【小書包小說網789】?xiaoshubao.net，下次我更新您才方便繼續閱讀哦，期待精彩繼續！