誰給你的勇氣啊？
梁婧如嗎？
不是說二審辯護律師還有兩把刷子的嗎？
怎麼感覺越看越像個莽夫了呢？
既然你想把我們也牽扯進去。
就得準備好承受我們的反擊！
審判席上。
審判長單穀瑛嚴肅地說道。
“關於上訴方辯護律師提出的以上主張，公訴方是否需要發表異議？”
檢方二人正在鬱悶之中。
審判長馬上就遞來了反擊的機會。
他們當然要好好把握。
羅本初馬上舉手說道。
“我有異議！”
在審判長的示意下，羅本初站起身來。
不懷好意地瞥了林昊一眼。
他從容說道。
“關於上訴人辯護律師剛才的無理請求，我方的意見如下：”
“第一：關於上訴人所提出的，本案的偵辦人員涉嫌刑訊逼供一事。”
“我方曾多次對此進行過嚴格的審查，但並未查到任何可以證明上訴人主張的實證。”
“因此我方可以確信，此事純屬子虛烏有！”<b
r>
“上訴人之前的所有口頭供述，均由他本人簽署，手續齊全，合法有效，依法不應予以排除！”
“第二：上訴人的原有口供中，稱其案發當天一直跟被害人在一起，並未分開。”
“後來上訴人又當庭翻供，稱被害人是在跟他分開後遇害。”
“對此，我方也有過極其慎重的考慮。”
“由於被害人的屍體經江水浸泡太久，具體遇害時間難以認定。”
“經法醫檢測，也隻能粗略地認定其遇害時間為，兩年前3月9日的下午18點，到次日淩晨2點之間。”
“而上訴人丁鴻飛即便是在如此長的一段時間內，仍舊不能提供出任何不在場證明。”
“所以我方完全有理由懷疑，丁鴻飛是在撒謊！”
“對於丁鴻飛的臨時翻供，我方認為，應當不予認可！”
“第三：雖然警方確實暫未找到本案的凶器和分屍工具，但這也是事出有因。”
“根據上訴人丁鴻飛的供述，他已將作案工具連同屍體一同扔進了江中。”
“當時恰逢汛期，作案工具沉底後隨水流湧動，極有可能已經伴隨泥沙一同入海。”
“其打撈範圍大，打撈難度高，無法實施精準打撈，未能找到也在情理之中！”
“經我方研究認為，即便沒有作案工具作為關鍵證據，本案的其他證言和證據，也足以認定丁鴻飛的犯罪事實！”
“第四：被害人的指甲中，疑似犯罪嫌疑人的組織DNA雖然已經被腐蝕破壞。”
“但經過對比，那些上皮組織與血液細胞中的DNA片段，與丁鴻飛的某些DNA片段基本完全相符。”
“再結合丁鴻飛的血型，與疑似犯罪嫌疑人的血型同為O型血這一點來看。”
“將那些細胞組織認定為丁鴻飛的細胞組織，並沒有什麼問題！”
“我方以此將丁鴻飛作為本案的犯罪嫌疑人，也同樣沒有任何問題！”
“第五：上訴方指控我方監察失職，涉嫌包庇縱容偵辦機關，這就更是無稽之談了！”
“自我方接到本案的案卷資料以來，曾多次對本案進行過嚴格的審查。”
“在原審一審公訴之前，我方就曾多次要求公安機關補充偵查，落實證據鏈。”
“案件被發回重審後，我方又針對偵查機關辦案過程中的合法合規方麵，進行過多次的深入調查。”
“迄今為止，並未發現任何違法違規的相關情況。”
“以上這些，在本案的卷宗中亦有體現。”
“如有必要，我方還可以提供一切相關調查記錄，以供查證！”
“對於上訴方的不實指控，我方予以嚴肅的反駁！並保留追究其相關法律責任的權利！”
在檢方羅本初發表異議的時候。
眾人無不感歎其邏輯清晰，有理有據。
當羅本初最後一句話落地的時候。
眾人就隻剩下驚歎了。
謔！～～
檢方這反擊力度！
簡直拉滿了！