錢金思考一個問題，薑為有錢又壟斷了市場上的大量甲醇，可為什麼會坐莊失敗呢？
因為他把期貨當成了股市，在用炒股的思維去坐莊期貨，殊不知，期貨與股票完全不同，它們之間有個最大的區彆，那就是：股票籌碼固定，而期貨的籌碼是不固定的，隨時都在變化。
例如農業銀行的總股本是3500億股，其中96%都在彙金、財政部等國資手裡，流通股本僅有140億股，這140億股裡麵又有一部分在公墓基金手裡，可供散戶交易的股本實際也就100億股，實際流通值不過四五百億元。
隻要彙金等國資不賣股票，再限製基金減持，那麼農業銀行的可流通股本就不會增多，隻有這區區100億股。
當股市下跌時，彙金增持農業銀行，隨著彙金的增持，流通股本肯定會越來越少，物以稀為貴，隻要流通股本減少，那麼股價就會上漲。
這也是彙金喜歡拉高農業銀行和中石油救市的主要原因，股權都在它們自己手裡，它就是莊家，操縱股價比較方便，隻需花費很少的錢就能拉高股價、穩定指數。
可是期貨不一樣，它的流通盤是變化的，理論上可以無限增加。
薑為收購了大量的甲醇，持有76%的多單，看似已經完全控盤，其實不是。
因為甲醇製造企業可以繼續生產甲醇，源源不斷的在期貨上做空，隨著時間的推移，整個市場的甲醇越來越多，薑為的控盤比例也會從76%下降到60%、40%，最後淪為一名散戶，從而無法左右市場。
要想在期貨上坐莊，單純的控盤現有的貨源沒有用，關鍵是控製生產企業，確保企業減產。
比如說，遠興能源的一舉一動可以左右純堿價格，因為它是最大的純堿製造商，隻要遠興能源停產就控製住了純堿的產量，則純堿價格自然上漲。
如果不把遠興能源的產量控製住，機構單純的憑借資金優勢拉高純堿價格，那純粹是給遠興能源送錢。
股票市場資金為王，誰的錢多，誰就可以操縱股價；而期貨市場必須控製貨源或者掌握銷售渠道才能坐莊、操縱期貨價格，否則就是找死，錢越多虧的越慘。
雞蛋期貨是一個小品種，如果有人拿出1000億元來做雞蛋期貨，那麼絕對是大莊家，那麼他有能力將雞蛋價格壓到2000塊錢嗎？
不能，不僅砸不到2000，而且還會被反噬，做空的金額越大，最後雞蛋價格漲幅越大。
剛開始憑借資金優勢，確實可以把雞蛋價格砸下來，砸到3000、2900甚至2800都沒有問題。
但是，當價格跌到成本價之後，自然會吸引全國各地的貿易商通過期貨市場來買雞蛋，進而使得養殖場減產甚至停產，導致雞蛋供應減少。