而且，煤炭資源是有限的，它們的估值還要參考剩餘開采市值，也就是說神華集團還有多少煤炭可以開采？這才是估值的關鍵。
長江電力屬於公用事業股，茅台、五糧液就是一個賣酒的。
打開上證50成分股，錢金發現全都是沒有成長性的企業，它們的價值就是高分紅，因此隻能以股息率來定股價。
農業銀行是好股票，但前提是股價不能大漲，漲多了，股息率降低，也就沒有了投資價值。
第二，美股的企業喜歡回購注銷股票，這樣做有兩個好處，一是方便大股東減持，二是方便搞股權激勵。
比爾蓋茨是微軟公司的創始人，如今持有微軟股份的比例已經非常低，絕大部分股票都被賣掉了。
與此同時，現在的年輕人團隊則依靠股權激勵製度獲得了大量的股份。
也就是說，通過股權回購注銷以及股權激勵這兩大製度，微軟公司的股權逐漸從比爾蓋茨轉移到了新一代人的手上，這些新的公司管理團隊擁有股權才會努力工作，從而保證微軟公司持續發展。
但，A股的這些大盤股不可能長期進行股權回購。
以中石油為例，它一年的淨利潤高達1400多億，而流通市值僅有900多億，隻要每年拿出淨利潤的10%進行回購注銷股票，那麼7年時間就可以把流通股票全部注銷完畢。
隨著流通股票數量的減少，物以稀為貴，中石油的股價就會持續上漲，漲到100元、1000元都有可能。
為了平抑股價，大股東就必須拋售手中的股票，以此增加流通股票的數量。
時間久了，大股東的持股比例會越來越低，最終中石油成為一家公眾公司，大股東喪失控股權。
這絕對是不能容忍的事情。
哇哈哈的第一大股東都是國資委，更何況中石油這樣的壟斷性企業？必須確保國資絕對的控股才行。
目前的分紅製度對大股東最為有利，既可以確保控股權，又可以確保企業利潤的大頭落入自己的口袋。
村裡知道股權回購注銷可以促進股市長期上漲，但是，這不符合大股東的利益，因此不能做，尤其是具有壟斷優勢的企業絕對不會這樣做。
問題來了，這些大市值的公司既沒有成長性，也不會回購股票，僅僅靠股息率進行估值，怎麼可能有長期上漲的空間？
如果全市場的資金都流向大盤股，那麼最終結果就是指數短期暴漲，然後又是漫長的下跌，這樣反而不利於市場的穩定。
村裡的目標是確保新股發行順利，如果指數持續大跌，對市場信心打擊太大，沒有人敢買股票，也沒有人買基金，新股還賣給誰去？
因此，滬指常年保持3000點是最完美的局麵，是各方博弈的結果，大家都能勉強接受。
那些宣傳A股要美股化的人，可以洗洗睡了，如果單純的嘩眾取寵，賺取流量也可以理解，但如果真的這樣想，那麼非傻即壞。