還有案例是凶手把自己的打扮跟被害人互換，以此來迷惑破解組的視線。
所以常昆十分謹慎，不使用照片，反而使用沒有照片寫實的素描畫。
而他的這一舉動，也得到了一定的反饋。
當他在車站附近貼出素描的時候，有人主動來提供信息了。
有一個上班族稱，他在車站附近閒逛的時候，曾經看到過素描畫上那個人。
但是臉記不太清了，服裝大致還記得。
在常昆的追問下，這個上班族絞儘腦汁回憶，又開口說。
他印象中見到的那個人，可能比畫上的人跟削瘦一點。
外貌也更出眾。
常昆想根據這一點展開調查。
這條信息提供了兩個方向。
一、這條消息沒什麼用，隻是一個人的記憶混亂而已。
這一點很正常，畫是一個令人產生想象的東西，目擊者因此有一些記憶錯誤不足為奇。
二、他看到人的確如他所說。
那麼這就說明他看到的人就不該是王三，而是另外一個人。
以刑偵的方向來說，常昆現在需要知道，這個目擊者提供的信息到底應該是哪一個方向。
並且，他還需要知道，如果是第二個方向。那麼出現的另一個同死者生前打扮一模一樣的人是誰。
而那個人會不會是凶手？
不，常昆搖頭。
如果真的有一個打扮跟王三一模一樣的人在那個時段出現在地鐵站附近......
這個人必然是凶手。
但是相當可惜的是，常昆去地鐵站調取監控，並沒有發現那個上班族所說的人，也沒有發現王三的身影。
畢竟地鐵站的人流量太大，隻在內部裝有攝像頭，而出入口那裡很少有。
這樣一想，王三或許根本沒有進入地鐵站。
常昆又去調取周邊的監控，還是沒有得到想要的東西。
不過這個在他的意料之中。
王三死在江防堤上麵，附近隻有一家老舊的工廠。整個路段並沒有監控攝像頭。
這就是說明凶手是經過精心策劃的。
所以理所應當不會留下什麼證據。
不過也不算糟糕，畢竟這一條信息，給了他們破解組一個新的可以選擇的方向。
常昆將這個推論結果告訴同事，但意外得沒有得到反響。
鑒識組的同事說，
“昆哥，現在有一個新的方向可以選擇當然不錯，但是......”
“我們之前查靖子這條線，還沒有查透，並且目前我們隻有這一個嫌疑人，如果一點內容都沒有出來，她的嫌疑就會洗清。”
“就像昆哥你說的，可能在地鐵站出現的那個打扮和死者一樣的人是凶手，那麼就側麵證實了靖子不是凶手。”
“何以得出這個結論？”
“上班族提供的時間是十號白天，那時候靖子還在便利店上班啊。便利店的監控攝像頭全天開著，這一點很好查證。”
常昆點點頭，這是意料之中的事情。
“那不是更好麼？靖子洗清嫌疑，我們就不用再繼續查她了。”
“問題就出現在這裡。我們查靖子的時候，看似查出了幾條有效的信息，但是對破案沒有什麼幫助。”
“現在的情況就是走進了死胡同，查不下去了。”
“而昆哥你要查的人物，跟靖子一樣……”