就這樣，經過幾番調查的波折之後，釧路署的捜查單位因為刺入兩位死者的刀子刀柄上，有屋主加納通子的指紋，加上加納通子又失蹤了，便把懷疑的對象，再度轉回到加納通子的身上。
警方認為加納通子就是凶手，而且五〇三室便是命案的現場。雖然加納通子沒有殺死藤倉市子與房子的動機，但是，市子與房子卻未必沒有殺害通子的動機。
釧路署查問到一件事，聽說過藤倉兄弟對加納通子很有興趣，尤其是弟弟藤倉次郎。次郎和加納通子一樣，對丹頂鶴情有獨鐘，所以幾乎每天都去加納位於北大路的店裡，他不僅讓加納看自己的攝影作品，還力邀加納帶作品到“白色”做展覽。一郎雖然不像次郎那麼熱衷，但是也經常去“丹頂”。
這一對兄弟對加納通子的興趣，很可能引起妻子們的反感，於是妻子們討論之後，決定去加納通子的房間談判，希望加納通子不要勾引她們的丈夫，可是談判的過程引起爭端，有人一時激動，拿出了廚房裡的菜刀，一陣混亂之下，這對運氣不好的妯娌變成互刺的局麵——
如果這樣想象的話，這對妯娌用不著和加納通子有什麼交情，以前也用不著去過加納通子的五〇三室，她們隨時有可能去找加納通子。釧路署相當重視這個假設，加納通子突然失蹤之事，也讓根據住在“丹頂”附近的人的說法，加納通子二十日那一天和平常一樣，在相同的時間開店。
但是平常七點才打烊的“丹頂”，那一天卻在下午兩點左右就關上大門，從此就沒有再見到加納通子，“丹頂”的店門也沒有再開啟過。
當天她關了店門後，就直接回到三矢公寓的自宅內嗎？她在自己的家裡等待那兩個妻子，在深夜的時候殺害了她們，然後趁著管理員睡著時，逃出三矢公寓嗎？管理員室前麵的門的鎖，並不是學生們所說的盔甲武士打開的，而是通子逃亡時打開的嗎？釧路署的看法，恐怕比較接近這個想法吧！
這個案子的關係者中，已經有一個人失蹤了，這個人是藤倉兄弟的長姊藤倉令子。令子、一郎、次郎是親姊弟，他們原本是四姊弟的，但是最小的弟弟良雄聽說小時候就因病死了。
令子出生於昭和二十一年（一九四六年)，未婚，在釧路市內的若鬆町經營出租公寓，自己也住在公寓內的一間房間裡。她從二十日開始就不見蹤影；可是，因為她是獨居者，所以，沒有人知道她失蹤的確切時刻。不僅這個事件處處是謎團，發生在夏天的霧夜裡的小池恭一君的命案，此時也還沒有解決。因為這兩個命案都和釧路的傳說牽連在一起，所以整個北海道的媒體，都曾經大幅報導。但是，更讓人吃驚的事情，是接下來的事。之前的事件經過，雖然非常奇怪，但是還稱不上是靈異怪談。
十二月二十二日，小田切到照相館，去拿那個晚上拍的照片。因為刑警說過，照片洗出來後，要讓警方看，所以在約定和警方見麵的前一小時，他就去拿照片。被警方說是在作夢，讓他非常氣憤，所以他很在意是否能拍下暴風雪中的盔甲武士。
結果——洗出來的照片非常模糊。因為當時是深夜，外麵又是暴風雪的天氣，同時又是遠距離拍攝，所以洗出來的照片隻見到一個淡淡的影子；而且，與其說那個影子是人，還不如說是一根電線杆的影子。總之，照片讓小田切非常失望。
拿著這樣的照片去釧路署，可說是一點意義也沒有，所以他走進北大路上的一家咖啡館。他在咖啡館裡仔細地看著那些照片，並且拿出底片比對。他想：不同的顯像技術，會洗出不同效果的照片，或許有什麼辦法可以讓盔甲武士的影像清晰一點點。他也認真的考慮：如果放大照片，影子會不會更清楚一些？
他叫了咖啡，一張張的看著洗出來的照片。去三矢公寓前，在家裡拍攝的狗的照片，也混在其中。突然，他輕叫出聲，手上的整疊照片掉落在桌麵上，其中還有幾張掉到地上。可是，他不管這些從手上掉落的照片，一時之間竟然驚訝得動不了了。過了一會兒之後，他才以顫抖的手指，一張一張地撿起地麵上的照片。
他不必失望，也不用去思考如何讓站在空地上的盔甲武士的影子更清晰了。以管理員室的北邊窗戶為背景的兩張合照照片裡，一張有小田切，一張沒有小田切，但是，這兩張照片裡，都很清楚地拍到盔甲武士了。照片裡，盔甲武士悄然站在北邊窗戶鐵格子窗外的雪夜裡。沒有小田切的那張照片，照片裡的盔甲武士比較大。照片很清楚。盔甲武士站在離窗戶很近的地方，越過鐵窗，看著正在拍照的四個人的背後。照片裡的四個人完全不知道背後的情形，還露出天真的笑容。
？？？？小田切壓著心中的怯意，鼓起勇氣，仔細看著照片中盔甲武士的麵具。那個晚上天將亮時，隻有他一個人看到從走廊經過的盔甲武士，那個盔甲武士的臉上戴著的，就是這張麵具。眼睛和嘴巴的洞裡，是黑漆漆的什麼也沒有——
？？？？在閃光燈的幫助下，可以很清楚的看到照片裡武士的麵具下，也是什麼也沒有的空洞。沒有錯，盔甲的麵隻有空氣，沒有肉身。
？？？？一具盔甲隔著鐵格子窗，靜靜地站在窗外嗎？
？？？？小田切實在不能相信現在自己所看到的東西。
？？？？另外一張有小田切的照片裡，盔甲武士離開窗戶比較遠，可是還是看得到麵具上眼睛和嘴巴的黑窟窿，完全感覺不到頭盔和甲胄裡麵有人類的身體。可是，應該不可能拍攝到呀！