加賀拿起那個鍍金的湯匙，仔細地看。他靠直覺認為那是通子的作品。和自己一起生活了六年的女人創作出來的東西，他看一眼就能認出來。但是，他知道現在不能提起這件事。
如此一來，對這件命案要作出何種解釋呢?加賀不得不重新思考了。原本他心中最擔憂的事情，已經不存在了。可是，一旦排除了先前的憂慮，他的腦子裡就自然地浮現出比原先的憂慮更讓他憂慮的事情。那就是，凶手會不會是通子呢?從留在現場的遺物來看，通子顯然和那個女人的死亡有關。既然通子不是被害者，那麼，她會不會是加害者呢?這種可能性是存在的。
“怎麼樣?這個東西很漂亮吧?”這個聲音讓加賀抬起頭。主任走過來，把一杯茶放在加賀麵前的桌子上。
“不好意思。”加賀說。
“東京那一帶有類似這個湯匙的商品嗎?”主任在加賀旁邊的椅子上坐了下來，問道。
“沒有，沒有見過這樣的東西。昨天我們的課裡，也收到請求幫忙尋找這個東西的通知了。但是，據我所知，東京的一些店麵並沒有這樣的商品出售。現在正好是過年期間，大家都在放假，你們想要的答複大概晚幾天才會有!”加賀回答。
“哦。那就不能靠這個湯匙來調查案情了嗎?”不愧是主任，提出來的問題果然尖銳。
“不，也不見得如此。我是因為懷疑那個死去的女人和我正在偵辦的某件案子有關，才會到此打擾。不過，看過屍體之後，我已經知道我想錯了。”
“是這樣啊!”
加賀心中已有被追問是什麼案件的心理準備，可是主任卻沒有再說什麼，所以他也就不必繼續編謊話了。
“或許那個東西不是一般市麵上販售的商品。”主任改變話題。
“你的意思是--”
“因為那個湯匙太精致了，讓人聯想到那或許是某位藝術家的作品。本來我們這邊也以為那是市麵上販售的物品，便到處去問，結果卻令人失望，沒有人賣那樣的湯匙。所以，目前我們已經放棄了這個方向，轉而從鍍金師的方向來尋找線索。”
“原來如此。”
加賀想：如果是那樣的話，早晚都會追查到通子身上吧?加賀雖然對鍍金的世界一無所知，但是想到如果他們舉辦全國性的鍍金師大會，每個鍍金師都拿自己的得意作品來參加展覽，互相觀摩、批評，那麼通子或許很快就會被查出來了。
“這張便條紙是死者的遺書嗎?”加賀很謹慎地問，“關於自殺的說法，你們有何看法呢?”
“我認為應該不是自殺的吧!”中山立即回答，主任也點頭表示同意中山的看法。加賀的腦子裡忙碌地轉著。
“首先，死者的旅行袋不見了；其次，在臥鋪車廂內的床上劃破自己頸部動脈的自殺方式，是史無前例的。所以她不太可能是自殺的。”
“那麼，要怎麼解釋這張像遺書般的便條紙呢?”
“這個嘛……便條上並沒有署名，或許是死者生前在某個偶然的情況下寫下來的。有這種可能性吧?”主任回答。
“推斷的死亡時間是十二月二十九日淩晨三點到四點之間嗎?”加賀問中山。
“是的。”中山回答。