不過，這應該不能視同他的回答吧！
加賀心想：已經沒辦法了，跟他無法溝通。他站起身來。
“這樣不可能製作調查報告了。”
“但，他是老年癡呆症，可以適當的填寫吧！畢竟算是特殊案件，沒必要明記姓名和年齡。”小穀說。
“不，這位老人仍有智力。”加賀說，“他並非出於衝動的毆打或撞擊對方，而是以刀子刺傷，很難視為是智能喪失者的行為，應該認為具有殺意。”
“是嗎”小穀似乎不能認同。
“癡呆症的老人不可能那樣會吹奏口琴。”
“不，正因為是癡呆老人才可能吧！”小穀反駁。
“無論如何，我希望稍微深入調查此事件，我心中有些疑點不能釋然。”
“我是不覺得”
“隻要明天一天就行，好好的查訪。”
“在淺草嗎？我不認為會有效果。”
“或許吧！但，總得試試看。這位老人有明顯的身體特征，說不定可查出什麼眉目也說不定。不管如何，總不能有沒姓名的殺人凶手吧！”
“但是，加賀，在上野和新宿流連的遊民中，拋棄姓名和戶籍的有很多呢！畢竟隻要申報失蹤，過了七年，戶籍上就自動視為死亡了，這位老人或許也是那樣的人物。”
“話是這樣沒錯，不過，很少聽說新宿的遊民殺人，對不？何況，在刑事訴訟法上，這位老人是否年過七十歲也是重要問題。”加賀說。
“所以，隻要比照申報失蹤者或戶籍上有疑問者的資料，應該已足夠”
“這方麵當然也必須同時進行。但，我希望至少能夠有一天的時間深入查訪。現在已經太晚了，就從明天一早開始吧！你們幫忙準備照片。”加賀肯定地說。
翌日，四月四日星期二，是個晴朗的日子。