路易有些惱羞成怒，他說道：“我也沒做什麼，我就是派了三千衛兵包圍了他的城堡，然後告訴趙公子，欠他的錢隻能通過司法途徑解決。
不允許他們動用軍隊武力威脅，或者直接動用軍隊奪取抵押物來實現債權，這是違法的，我們跟他們隻是民事借貸關係，是民事糾紛，怎麼能動用軍隊呢？我這樣做有錯嗎？”
聽到國王振振有詞的這番話，眾人都覺得這話沒毛病。
可是他們很多人並不懂法，於是目光便都望向司法官傑森。
國務卿詹姆斯對司法官說道：“你來解說一下我們到底是否占理？你一定要從第三人角度公平來評判，而不是站在我們的角度維護我們的利益。
因為我們需要知道，從旁人的角度來看我們到底占不占理，這樣才能夠跟大宋進行理有據的交涉，不至於被人認為是無理取鬨或者胡攪蠻纏賴賬。”
眾人都點頭，望向傑森。
傑森歎了口氣說道：“如果要從公平的角度來評判這件事，以我個人的觀點，我覺得大宋動用軍隊來實現債權，強行將抵押的領地和城堡衝抵債務的行為雖然有些過於霸道，但嚴格的說並不違法。”
頓時間所有人都議論紛紛，沉聲說道：“你可要想好了，從法理上是不是這樣？”
司法官傑森點頭說道：“是這樣的，因為不管貸款還是借款，在存在抵押的情況下，無法清償債務時，應該變賣抵押物來清償債務，或者由雙方商議將抵押物折抵債務，這都是合法的操作。
但是具體到這個案子，存在一個巨大的問題，那就是，我們要求通過訴訟解決，可負責裁判的司法官是我們法蘭西的，而我們的欠債卻是用來發動十字軍東征，是國家欠款。
那麼指望債務人法蘭西這個國家的司法官對他們的糾紛進行裁判是不合理的，尤其是在債權無法得到實現的時候，指望債務人自已的司法官動用法蘭西的強製執行機構去幫助大宋這個債權人實現債權也是不現實的。
很顯然，路易國王看到了這一點，所以他要求必須通過司法途徑來解決，這在我們角度看來是合理的，但是在大宋角度來說是嚴重不合理，是我們鑽了司法的空子。
想利用司法途徑這個堂而皇之的借口來賴賬，因為我們司法官裁決之後，需要我們法蘭西的司法官來強製執行。而這種強製執行顯然不可能實現。
因為我們的司法官是受製於我們的國王的，而國王出具的欠款，他怎麼可能自已給自已強製執行呢？
正是因為看到了這一點，所以大宋出動軍隊直接奪取了作為抵押物的領地和城堡，這在他們和第三人角度來看也都是公平的，因為它實現了事實上的公平，——欠債還錢，天經地義。
還不了債務，把抵押物折抵變賣或者用抵押物衝抵債務，這是正常的債務履行的公平結果，可現在路易國王卻出動軍隊包圍趙公子他們的城堡，逼迫他們走司法途徑。
讓他們隻能得到程序上的公平，得不到實際上的公平，這在第三人角度來看顯然是不合理的，也是容易激怒對方的。
畢竟在我們需要金錢的時候，他們毫不猶豫的貸款給了我們，而我們在簽訂借款合同設定抵押的時候，就已經明確說明了，在無法清償債務的時候。可以將抵押物衝抵債務。
對方是按照抵押合同來實施的，沒有過錯，所以我不覺得大宋在這件事上做錯了什麼。這是事實上的公平和公正。”