“伯爵，請您回答我——”
麵對維爾福檢察官的質問，埃德蒙一時陷入了沉默。
如果是1815年那個年方十八歲的小水手埃德蒙·唐泰斯，他會在這裡大聲疾呼“不管怎樣，我不知情，所以我是被冤枉的！”。
但現在他是1831年的基督山伯爵，他不僅僅見證了政治的風雲變幻，甚至自己也已經是政治的一份子了。
就在不久之前，他還夥同這位維爾福檢察官，一起查辦了“馬爾蒙元帥叛國案”，並且將自己的老仇人、已經死去的費爾南搞得身敗名裂，搞成了叛國案件的中心人物。
正因為深度參與了這一切，所以他已經知道，在政治的世界裡麵，沒有知情不知情，也不管無辜還是有罪，政治看的是結果，看的是“需要”，看的是誰更加能夠掌握形勢、進而控製話語權，然後來“定義”對手的罪名。
因為船長突然病重，自己幫船長送了密信，上了厄爾巴島還見到了拿破侖皇帝，那麼自己就是波拿巴黨派的“信使”，自己就在無意中，把自己綁到了波拿巴家族的戰船上。
毫無疑問，如果當初拿破侖皇帝真的贏了，“百日王朝”不僅僅隻活了百日，那麼有閒心的他，一定會封賞自己；
但同樣毫無疑問的是，在拿破侖皇帝一敗塗地，波旁王家再度卷土重來的時候，自己同樣也將成為被清算的對象——哪怕自己對此毫不知情，但為拿破侖送信是無可辯駁的事實。
自己是無辜，還是有罪？
準確的答案是：對一個波拿巴家族的法庭來說，不但無罪而且有功；但對一個波旁王朝的法庭來說，自己就是一個政治犯，“不知情”並不是什麼可以用來辯解的理由。
對於家庭糾紛、債務糾紛、乃至江湖仇殺這種案件來說，“正義”是一個明擺著的東西，是可以被厚厚的法律書所定義的東西，但是，當牽涉到最高的權力時，“正義”已經變成了非常模糊的東西了，全看立場而定。
國民議會砍掉路易十六的腦袋是正義嗎？熱月黨人砍掉羅伯斯庇爾的腦袋正義嗎？拿破侖皇帝發動政變獨攬大權正義嗎？
“正義”已經無法定義這些東西了，而是由這些事件產生的結果來定義何為“正義”。
國民議會贏了所以用殺死國王執行了正義，熱月黨人政變成功了於是殺死羅伯斯庇爾執行正義，拿破侖贏了所以成了皇帝，他們就成了正義。
所以，當按照維爾福所說，在“波旁王朝暫時贏了”的前提下，哪怕真的來了一個“秉公執法”的法官，那麼他也必然隻會按照波旁王朝的正義來判決自己。
哪怕一個是完全公正的判決，他也逃脫不了“逆黨”的惡名。
在政治上，不知情絕不是可以為自己開脫的理由，那幾十年當中，多少人都被稀裡糊塗地送上了斷頭台，他們的哀鳴又有誰在乎呢？
維爾福不服氣的就是這一點——因為，那個時候哪怕換個王黨分子來馬賽當檢察官，隻要發現了自己的事情，自己一定會“難逃法網”，因為自己已經是波旁王家的“正義”的敵人了，隻要在波旁統治的國土上，自己就必須是個罪犯，而且罪無可赦。
那麼，在這種情況下，自己會有什麼樣的下場呢？
也許會比原本好一些，會被送去流放，服苦役，而不是送到暗無天日的伊芙堡；但完全也有可能在清算當中被槍斃，或者被折磨死在流放地。
這些東西，之前埃德蒙也和陛下討論過，他自己在這幾年的經曆當中也有了許多感悟，所以他會得出和那個小水手迥然不同的結論——自己真的並非完全“無辜”。
當然，塞翁失馬焉知非福，自己也正是借由“因為拿破侖皇帝送信而坐牢”，積累了自己的第一筆政治資本，然後被波拿巴家族的二代領袖當成了心腹，提拔到了之前無法想象的位置。
雖然付出了難以想象的慘痛代價，但終究自己也得到了難以想象的回報，隻不過，這一切都是命運搶走而又強送過來的，自己隻是被命運擺布了而已。
短短時間裡，埃德蒙腦海中湧上了萬千思緒，但是他並沒有再跟維爾福檢察官解釋什麼。
論能言善辯，他肯定是比不過玩弄法律二十多年的維爾福，這裡也不是法庭，不需要他進行什麼辯論。
他隻是冷漠地看著麵前一臉不服的維爾福。
隨著婚約的簽訂，仇恨正在慢慢消散，但是“憐憫”或者“親情”，那是不可能有的。
“我知道您的意思，我也知道，某種程度上，您確實有理——但正是這種‘有理’，才讓人無比的絕望和憤恨。”接著，他緩緩地做出了回應，“你是高高在上的維爾福檢察官，你家世優越甚至連國王都知道名字，你還有足夠的聰明，可以隨心所欲地玩弄法條，把看不順眼的人送進黑牢……你永遠可以一邊壞事做儘，一邊自稱自己雙手清白，你甚至不會覺得自己有錯，因為一切就是這樣理所當然，法律不就是為了保護您這樣的老爺而創立的嗎？