“我認為，實際生產過程中出現催化劑壽命延長的原因，主要是因為工藝條件控製的更加精準。試驗階段，過程完全是人工手動操作，在實際生產中，我們的大部分崗位采用了自動控製，人為因素降低後，工藝指標更加優化，減輕了對催化劑的衝擊，自然有利於使用壽命的延長。”
“嗯----，你的解釋合情合理，我很信服！好了，我沒有問題了。”王教授一副心滿意足的樣子。
“方科長，我有個問題向你請教。”又一位評審專家請求提問。
“劉教授，你千萬彆這麼說，在你麵前，我隻是個小學生，還得請你多多賜教。”方翰民做了個請的手勢。
“我想知道，鈀碳催化劑達到使用壽命後，你們打算怎麼處理？就像王教授說的那樣，鈀是貴重金屬，處理不當，它會影響你們的產品成本。”
“謝謝劉教授的提醒！是的，即使達到使用壽命的鈀碳催化劑，其價值也不應被忽視，而且這還是一種固體廢料，無論從經濟的角度考慮，還是為了保護環境，我們都要對廢催化劑進行回收處理，一方麵回收其中的貴重金屬，另外，也是為了對固體廢料進行無害化處理。”
“好主意！這就是所謂的綠色環保理念吧？方科長，我再問個題外話題，請問你們有沒有廢催化劑的無害化處理技術？”
這個話題的確跟成果鑒定無關，方翰民當時也沒有將其寫進鑒定材料裡，但評審專家提出來了，他就不能回避，“雖然我們為廢催化劑的無害化處理設計了技術方案，因為還沒有可供試驗的廢催化劑，坦率地說，我們至今尚未開展無害化處理試驗，不過，我相信這一環節是不會缺失的。”
“我讚成你的觀點，無論從哪個方麵考慮，廢催化劑都應該得到充分的回收處理。如果做好了這一環節，你們的加氫還原新工藝就完美無缺了！”
“請劉教授放心，一旦條件具備，我們將會立即開展有關試驗，絕不辜負專家們的期望。”
“方科長，我仔細拜讀了項目的鑒定材料，你們取得了令人矚目的成就，可喜可賀！但我在其中也發現一個問題，那就是無論小試還是中試，鑒定材料中給出的試驗信息都很有限，不知這是出於一種什麼考慮？請問這是你們為了保守技術秘密采取的一種措施嗎？”
如果不是害怕暴露自己穿越者的身份，麵對這樣的問題，方翰民根本無需掩飾什麼，但加氫還原新工藝畢竟是自己從前世帶來的技術，小試中試隻是為了做做樣子，掩人耳目，因為精簡了百分之九十以上的試驗過程，得到的試驗數據當然很少，方翰民隻能以其他理由搪塞。
“黃教授提到的問題，讓我感到慚愧。的確，為了壓縮鑒定材料的篇幅，我們隻選取了有代表性的幾組試驗數據，未能讓專家們看到足夠多的實驗數據，說明我們對這個問題重視不夠，準備工作做的不精細，應該引以為戒。至於技術方麵的保密考量，我認為沒那麼嚴重，主要還是我們的準備工作做得不夠好。”
雖然提出了這個問題，黃教授似乎並不十分在意其中的原因，“我隻是以鑒定材料的要求就事論事，我相信你們有非常詳實的試驗數據，否則，不會取得這麼好的結果。雖然反映在鑒定材料中的數據不多，但絲毫不影響加氫還原新工藝的技術先進性，這項技術已經成功應用於工業化生產，就足以說明一切。”
“謝謝黃教授的信任！”
來自另一家全國著名醫藥研究機構的徐教授，其名聲在業界也是如雷貫耳，他早就想發言，也許前麵幾位專家過於踴躍，徐教授表現的更加紳士，等彆人提問差不多了，他才舉手示意。
主持人心領神會，“徐教授，你有什麼問題？請講。”
“把加氫還原技術應用於製藥工業，紅星製藥廠在全國開了先河，方科長，在這方麵你是全國的先行者，你認為這項技術有沒有短板？”