……
德國的心理谘詢有著嚴格的隱私保護製度，“聯邦數據保護法”（BDSG）和“歐洲通用數據保護條例”（GDPR）為心理谘詢中的數據保護提供了法律基礎。
你的個人情況和谘詢記錄被保密處理。
“我……什麼都能說嗎？”
坐在谘詢室的沙發上，你有些局促地揉了揉手裡舒適的毛毯。
“當然，這是我的職業原則。”
這位溫和嚴謹的心理醫生向你點了點頭，她會嚴格遵守職業道德規範。
然後你們就談論到了那場派對和那個奇妙的吻。
你對他人的親吻感到了疑惑。
“你對‘性取向’和‘性彆認同’是怎麼看的？”
眼前的心理醫生放下了筆，停止了記錄，溫和地向你問道。
你沉默了一會，然後誠實地回答了對方。
在你看來：性彆是純物質的，是用於生物學和醫學參照的一種屬性，但在心理上，每個人都是獨一無二的。
——你的觀念想法和上一輩子的有些不同，因為你死過一次了。
你對同性取向的人群並不反感，你也不確定自己未來的伴侶會是什麼性彆、什麼性格。
你並沒有告訴醫生，在你的心中根本沒有未來伴侶的人格畫像。
並不是太過挑剔，而是因為你不想：沒有人知道你的生命是和勝利掛鉤的。
你無法停下，也不願耽誤任何人。
你總是準備好了迎接還未到來的死亡：你麵對的不是未知數，而是一個由你增加的倒計時。
你再次擁有的“人生”對愛你的人而言……也許隻是一個錯誤。
但你沒有向麵前的心理醫生透露自己的“FIFA係統”，你不想被當作精神異常的病人。
最後你隻是對她說——每個人的心理“性彆”都是“我”，劃分心理性彆，本身就是一種限製，更像是把人分群並鎖起來。
在你看來，就算和自己的價值觀不一樣，也應該被允許存在、允許發生，你甚至可以饒有興致地打量那些陌生的東西：“活著”是一種令人幸福的狀態，你熱愛著世界上有趣的一切。
而愛是自由的。
——應允世間萬物從身體穿過，你不會以自己的主觀意識去批判這個世界。
這種想法很獨特，價值觀念也很成熟：你死過一次了，所以會以開放包容的態度看待一切。
……但說實在的，這些話並不該出現在一名17歲青少年的口中。
你明明很年輕——甚至是一名現役於主力隊、前途無量的球員。
這名心理醫生事實上在為你感到擔憂。
早在20世紀60年代，著名的神經科學家羅傑·斯佩裡、邁克爾·加紮尼加就設計了一個精妙的實驗：
醫生通過手術切斷了連接病患大腦左右半球的神經束，以此控製癲癇發作，卻在無意間發現——掌握語言中樞的