製片人道：“對於一檔以公平公正公開為主要賣點的節目來說，作弊行為是我們絕對不允許出現的。既然有人舉報，那我們就必須嚴查。”
導演也道：“對，必須嚴查！”
會議室偌大一張圓桌，坐滿了整個節目組的主創。
眼看著，輿論幾乎有一邊倒的傾向。
文遊皺著眉心道：“所以，查出結果了嗎？誰在給宋知言泄題？”
“這……”
眾人麵麵相覷，你看看我我看看你。
半晌，誰也說不出話來。
製片人道：“雖然暫時查不出來，但宋知言作弊這個事兒是鐵板釘釘，我隻能說，我不止收到了一封舉報信。”
“除了匿名人士舉報，觀眾質疑以外，甚至就連他原本的公司，還有他的家庭，都停供了一些相關證據。”
“哪怕沒有找到最直接的證據，我們肯定也是無法容忍這樣的事件出現的，這無疑是對我們節目組規則的踐踏！”
文遊冷靜道：“所以你們打算沒有任何直接證據，就判定宋知言作弊嗎？這就是你們所說的公平？”
會議室一時氣氛冰冷到極點。
誰也沒想到，文遊竟然會為宋知言出頭說話。
本以為這場會議的商議會非常順利呢！
這時，導演打破僵局道：“文教授您放心，不會這樣的。我們既不能錯過一個作弊者，也不能冤枉哪怕一個好人。所以我和製片的想法是，為宋知言再做一次測試。”
“這一次測試就由文教授或者蔣教授親自出題保證公正公平，如果宋知言能夠像初試一樣通過，那不就正好也洗清了他的嫌疑嗎？”
製片人道：“對，我也認為這樣的做法合理。”
會議室此起彼伏響起附議：
“確實可以。”
“而且這樣對其他的考生來說也公平。”
“給宋知言加試吧，這次可以把題目出的全麵一點，初試的時候就一道題，確實存在隨機性。”
“我還是不太相信宋知言能夠通過測試，這其中絕對是有什麼古怪！”
眾口鑠金，說到最後，甚至連文遊也變得遲疑動搖。
他想起白天所親眼見到的宋知言。
因為此前並不認識宋知言的緣故，文遊對宋知言不存在什麼偏見，所以他對宋知言的印象很不錯。
成績又好。
看上去又是那麼的漂亮，聰明。
寫的一手好字。
有誰會不喜歡這樣的學生呢？
是以，在其他人都攻擊宋知言的時候，文遊下意識想幫宋知言說幾句。
然而也許是宋知言的口碑太壞了。
文遊一個人的支持顯得是那樣微不足道。
甚至到了後來，七嘴八舌的質疑下，文遊也不禁產生了懷疑——宋知言是否真的是靠著作弊，或是運氣，才拿到了第一輪最好的成績？
可，就在這時。
一道冷酷的聲音響徹整個會議室。
瞬間，讓整個會議室都變得雅雀無聲。
蔣聞殊：“我的提議是，所有人都進行加試。”
製片人睜大瞳孔：“蔣教授？”
導演驚訝萬分：“這不太好吧，蔣教授！”
“既然你們無證據懷疑某位考生，那麼我是否可以無證據懷疑所有考生呢？”
蔣聞殊麵無表情，冷冰冰地道。
麵對這樣的蔣聞殊，素來說一不二的製片人忽然就覺得有些口乾舌燥，說話也變得結巴起來：“這，這是不一樣的。其他的明星表現地都和平時差不