被害的是一位名叫張秀英的老板娘，三十三歲，中州縣雲台鎮人。
案發當晚，張秀英在商店後麵的臥室裡睡覺，可到了第二天早上，她丈夫打開臥室的門，猛然發現妻子遭遇不測躺在床上，張秀英的丈夫嚇得趕緊撥打了110報警電話。
秦仁傑走進案發房間，發現張秀英的死亡原因同毛金花如出一轍，都是在頸部進行殘暴的硬勒導致窒室而亡。
法醫王鵬在勘查案發現場時，同樣發現了回力鞋的鞋印，而且鞋印的大小同雲台飯店命案現場留下的尺碼相差無幾。
經過現場檢測，王鵬推測殺害張秀英的凶手，年齡在二十五到三十歲之間，這個年齡和殺害毛金花的那個凶手差不多。
秦仁傑對兩起命案進行了分析，發現他們有幾個共同點:一是受害者都是女性，二是留下了同樣的回力鞋印，三是有入室盜竊的企圖，四是選擇下手的目標是農村邊上的小店。
雲台鎮兩起命案發生的時間很接近，犯罪嫌疑人四月二十七號晚上潛入雲台飯店殺害毛金花，十三天後的五月十號又潛入大坪村口商店殺死張秀英，囂張氣焰讓參與破案的專案組成員異常憤怒。
犯罪嫌疑人不僅狡猾，而且有一定的反偵察能力。王文龍帶領的中州刑偵隊員，在雲台鎮進行了拉網式調查，卻仍然讓嫌疑人漏網了。
通過兩起命案相似的疑點，秦仁傑和專案組決定將毛金花和張秀英遇害案進行並案偵查。
秦仁傑認為兩起命案的凶手極有可能是同一個人，而且這個人在骨子裡是個慣犯，還有可能出來作案。
中州縣警局把雲台鎮兩起命案的案情向東海省警廳做了彙報，省警廳刑偵總隊楊深國總隊長對兩案高度重視，給秦仁傑打電話詢問命案的偵破情況。