() 第158章案情分析
回到會議室，待大家坐定後，餘連長首先開口：“這是我們解放軍進城後，發生的第一次凶殺案。大家有什麼想法，可以大膽地說出來。對不對並不重要，給大家一個參考就行了!”
“我看，這是一起謀財害命的案件！”吳樹生仍堅持自己的看法，“死者由於大意，平時把收到的錢放在廳裡的抽屜裡。這讓人看見了，就引來殺身之禍。”
“我同意吳隊長的看法。”鄔大為解釋著，“現場沒有淩亂，也沒有打鬥痕跡，凶手就是趁著老陳不留意，從後箍頸，用凶器把老陳割喉致死。這有可能：一是蓄意謀財害命，是有預謀的；二是無意見財，臨時起意做案的。至於是什麼人做的，也有兩種可能：一是熟人做案，平時聊天時發現了老陳放錢的地方，財迷心竅，做了這一案；二是來要做家具的或者來買家具的陌生人做的案。”
譚指導員也認同：“這兩種可能性很大。我也同意吳隊長和鄔科長的意見。如果是熟人做案，很有可能是想趁著吃晚飯的時候去偷，但給發現了，就殺人滅口。”然後問：“餘連長，你的想法呢？”在這裡，餘連長的身份是局長，但大家都按習慣叫他叫餘連長的。
餘連長沉思一會，開口了：“我看是有預謀的做案！”
“你從哪看出了？”譚指導員很驚訝，不知他為什麼把臨時起意做案排除了。
餘連長起身說：“同誌們，在現場裡，我們並沒有找到凶器，顯然是凶手把凶器帶走了。一般人臨時起意做案，殺了人會十分驚慌的，一般都會把凶器遺留在現場裡。還有一個更重要的原因，那就是：老陳是做家具的，木匠一般隻有刨子、鑿子、鋸子、錘子、劈刀。而死者割口非常薄、深，是一刀割下，沒有回刀的，凶器肯定是鋒利無比的短刃刀具，像匕首或者是匕首。很顯然，這是凶手自己帶來的。而有匕首這類東西，不是一般人有的，所以我更傾向於，這是土匪做的案子。”
大家聽了大驚：“土匪做的案？”大家都想著是謀財害命的案子，還沒想到是土匪乾的事。
沉靜一會，譚指導員忍不住問：“餘連長，土匪潛伏下來的已不多，他們不可能為了一點小錢，就冒著暴露身份來做案吧？”
多數人都覺得有理：“對呀！”
“土匪不可能是為了這點錢財而做案的！”餘連長解釋著，“土匪殺人的目的，是為了製造驚恐和混亂，讓老百姓人心惶惶。”
“我同意連長的看法!”苗小丫和譚指導員都沒去現場，但她也提出自己的看法：“現在老百姓生活好多了，找生計也容易了，賭場、青樓、煙館也給封了，小偷小摸都極少了，除了土匪外，是沒人會謀財家害命的!”
“但是，我想不通啊！”吳樹生十分不解，“若土匪想製造恐懼，他們謀殺或者暗殺我們解放軍或者民兵，不是影響更大嗎？”
譚指導員等人都點頭：“對呀！”
餘連長解釋著：“土匪早就想暗殺我們了，但一來風險大，二來找不到機會，加上他們潛伏下來的人很少了，他們不可能冒這麼大的風險來暗殺我們。但對於老百姓來言，他們暗殺的機會就多了，風險也太低了，所以他們才會選擇對老陳下手。”
鄔大為提出一個疑問：“如果是土匪想殺死老陳來製造恐慌的，那他把匕首留在現場，大家都會知道是土匪乾的了。但凶手沒有這麼做啊？老百姓不知道是土匪乾的啊？這個效果不是小得多了嗎？”
“土匪不是不想表明身份，而是不想這麼快表明身份！”餘連長看了看大家，“同誌們，我想土匪還會有針對老百姓暗殺行動的，大家一定要小心在意，要儘快破了此案，免得土匪接二連三地暗殺百姓，弄得人心惶惶，那麼城裡就會陷入混亂了!土匪的陰謀就會得逞了！”
譚指導員等人半信半疑：“是……”
吳樹生問：“餘連長，如果是土匪乾的話，這會不會是‘暗箭’拿來試手的？”
“用刀割喉這樣的事，一般職業殺手是不會這樣乾的。”餘連長幾乎否定地說，“再說了，‘暗箭’是來對付我們乾部的，除非是殺人滅口，否則是不會對老百姓下手的。”
大家聽了覺得有理。
餘連長宣布：“這個案子，由吳隊長負責！”
吳樹生起身一立正：“是！”
“這案明查謀財害命，暗查土匪搞暗殺。大家要協助破案！”