“整個國家可以看成四個派彆……”
“君、激進派、保守派、中立派。”
“古典黨派之爭，就是圍繞一個人或者是幾個人為首，攀附君權來做事。”
“美利堅的黨派和英國的黨派，不是圍繞一個人……”
“而是圍繞的國家發展激進、或者保守來執掌江山社稷……”
朱厚照心思一半沒有在群裡麵了。
因為傑斐遜這一套關於黨派的說辭，毫無疑問讓他的思維再次開闊了一番。
不過他也很快反應過來，這套說辭在他們這邊，也不是新鮮事。
儒家的中庸思想二字，其實已經說透了這一切。
不要太激進，也不要太保守，中庸即可。
此外在這個中庸思想的指導之下，大明、大宋乃至於大唐的大部分讀書人，更加趨向於保守。
唯有皇帝的身上，有激進、保守、中間這三種派彆的明顯特征，皇帝自成一黨。
皇帝的意誌，又能代表這一切。
皇帝激進，江山社稷發展也激進、手段也很激烈。
代表皇帝有始皇帝、漢武帝等，這兩個皇帝，絕對是典型激進代表，連帶著他們采取的政策，也無比激進，體現就是，法家是激進的……
對了，還有這套說辭，早在一千多年前，漢宣帝劉病已就有準確的論述。
這是他教導如同朱允炆一樣的太子劉奭時候說過：漢朝本來自有製度，單純霸道不可取、單純王道不可取，應該以霸王道雜之！
顯然，他已經說透一切。
對於君主而言，無論是激進的、保守的、中立的，有用就行。
隻是這套說法，最後被那些讀書人歪曲，以及用來影響君主的執政思路，後麵才發展到中庸。
這裡的中庸，是褒義詞。
就是霸王道雜之的集合。
但能夠霸王道雜而用之的，少之又少，漢太宗劉恒算一個，劉病已自己算一個，甚至漢明帝劉莊也算一個……
另外一群昏君，比如宇文贇、漢靈帝劉宏、甚至隋煬帝楊廣，他們也是激進的代表……隻是由於他們太急了，甚至沒有用好手段，就導致保守派中立派等倒戈相向，遭到了反噬……
而保守君主不用說了，那一大票仁宗，譬如宋仁宗趙禎、明仁宗朱高熾、甚至他爹朱佑樘，都是妥妥的保守派，甚至整個大宋，都可以算是保守派……
朱厚照一時間想了很多，可用的參考也很多。
但他瞥見群裡麵的人已經回複完畢了，隻好把這個東西暫且壓下。
這是一個巨大的議題，想要在短時間內分析個結果，得到答案顯然不明智。
當前，先聊天，先儘量收集信息先。
【至高無上的群主：好吧，既然大家都有收獲，那傑斐遜也可以得積分，經本群主評估，他這番見解可得：15個積分。】
群裡麵眾人已經回複評價完畢了，基本上也都比較給麵子，沒唱反調的。
所以，朱厚照給積分也痛快。
【至高無上的群主：還有人對這個話題有說的嗎？什麼都可以談，甚至可以談一下你們兩黨製的缺點。】
兩黨的優點出來了，朱厚照現在也想辯證的知道，兩黨的缺點。
萬事萬物，不能隻有好處吧，他們美利堅也不是什麼都是好的吧。
【美宣宗·傑克遜：本來沒有思路，群主的提醒，也讓我忽然有了話說。那我就來談談我們兩黨製的缺點吧……】
這個思路，讓傑克遜抓住了切入點。
這東西，他太有話說了。
【美烈祖·路易十六：哦，說自家的缺點，這我就感興趣了。】
【美太宗·傑斐遜：傑克遜，可以不用說英國那邊兩黨的缺點麼？我更想知道，到底我們美利堅這個兩黨製，遇到的新缺點新問題是什麼？我們的國情，畢竟和其他國家國情不一樣。】
【美英宗·克利夫蘭：這個話題，我也可以說一大堆，但讓傑克遜總統先吧。】
光明正大吐槽自家，也讓克利夫蘭來了一點興趣。
【美世祖·林肯：這個話題好，從這方麵談論，我也有些說的。】
群成員再次來了興趣，華盛頓沒回話，尤其是看到傑斐遜……他覺得還是先讓老朋友緩緩。
【美宣宗·傑克遜：那我就說一下缺點吧，純屬我個人看法。】
傑克遜當仁不讓的開始敘說。
【首先，從我這個角度，站在立國六十年的時間尺度，我覺得……兩黨製的弊端很明顯，尤其是四年一次的選舉，浪費時間精力，甚至可能造成政治、政策不連續，無形之中浪費很多國家資源。尤其是理念不合的對方黨派一旦上台，往往會出現很大的政治轉向，不僅浪費資源，甚至無形中傷害很多平民的利益……】
傑克遜說出了第一個缺點。