“這個下部，寫得比上部還好。”
袁更語氣激動道：“特彆是這段秦孝公和商鞅的對話，‘法貴時效‘，’減刑潰法‘、’法外無恩‘，還有這句，’力行變法，不避生死！富國強兵，雪我國恥’，我覺得改成’改革‘，也是說得通的！”
“這不正合了你寫給我的條子嘛。”
熊炳權又從包裡取出一個紙條。
上麵寫著，“時間就是金錢，效率就是生命，顧客就是上帝，安全就是法律。”
“你覺得這口號行不行，給提提意見。”
袁更給他倒了一杯水。
“提出響亮的口號，進一步激發大家對開發建設蛇口的熱情，我沒任何意見，但是……”
熊炳權話鋒一轉。
前兩句可以提，而且也很有必要提，但是後麵兩句，“上帝”這個概念，隻怕社會和群眾暫時無法接受，於是乎，建議不要宣傳。
“好，後兩句可以不作為口號寫出來，但是要執行。”袁更笑道，“前兩句，改天就做個巨大的標語牌，立在最顯眼的地方。”
“老袁，這是不是不大合適。”
熊炳權提醒了一句道：“我們還是踏踏實實搞好經濟發展，千萬不要沾染政zhi。”
“老袁，不是我想沾，是我們不得不沾。”
袁更無奈地搖了搖頭。
“可這太驚世駭俗了，會鬨出大動靜的！”
熊炳權臉色嚴肅。
“《大秦之裂變》鬨出的動靜還小嗎？”
袁更一本正經說：“蛇口再怎麼折騰經濟，跟整個粵東相比，也是九牛一毛，隻有在這上麵取得突破，對全國的改革形勢才是最好的幫助，如果說《大秦之裂變》是文學上改革的一杆大旗，我們蛇口要爭當zheng治上的。”
“可這太危險了，鬨不好……”
熊炳權緊皺眉頭，憂心忡忡。
“出了事我來扛，大不了就是車裂嘛。”
“這個商鞅，我是當定了！”
袁更語氣堅定道。
很快地，蛇口的12字口號，連帶著袁更關於《大秦之裂變》的讀後感，一級一級，遞到了粵東領導的麵前，眾人是又驚又喜。
特彆是請方言這個大作家，來粵東開個《大秦之裂變》座談會的建議，很是讚同。
如今在粵東，方言的名頭比他們都大。
他已經不僅僅是改革文學，而是改革的標誌性人物，甚至可能是一個時代的先鋒符號。
於是，連同這個建議，作為內參，出現在了老人的案頭上，他一邊翻，一邊笑道：
“現在的情況怎麼樣了？”
“討論得都很激烈。”
胡木橋直說，理論上討論到底姓什麼，司法上討論該不該為改革立法，經濟上討論能不能有商品，甚至談到包產到戶、個體戶……
“那就說明這篇寫得好啊。”
老人放下手裡的文件。
“那粵東提出的這個座談會？”
胡木橋試探地一問。
“還是算咯，木秀於林，風必摧之。”
老人回憶起葬禮上和方言短暫的接觸，搖頭道：“雖然他也是個堅剛不可奪其誌的人，但終究是個娃娃，他已經為大局做了很多，不要再把他架在火上烤了，如果夭折了，可就對不起茅公咯，擱一擱吧，以後再找個機會。”
“您說得對，方言還隻是個娃娃。”
胡木橋點頭讚成，內心鬆了口氣。
“能喊出‘華夏複興’，能寫出這些作品，我很期待這個娃娃，將來長大了會怎麼樣。”
老人把文件遞回去，重新拿起毛筆。
胡木橋定睛一瞧，就見紙上寫著“堅剛不可奪其‘，就差’誌‘字，顯然方言描寫秦孝公的這一句話，寫到老人的心裡去了。
“對了，還有件事你要辦。”
老人寫完字，“有不少人反映說《太陽和人》這部電影，還有電影的劇本，《苦戀》，犯了嚴重的原則性錯誤，你去調查一下。”
胡木橋主抓意識形tai，這是他的份內工作，於是請示如果犯錯，該怎麼處理。
老人沉吟片刻，“該批評就要批評，不過批評的時候要擺事實，講道理，防止片麵性。”
胡木橋心領神會，不單單對《苦戀》的作者展開調查，就連刊登《苦戀》的雜誌、出版社，甚至負責的編輯，都在所難免地要調查。
刊登《苦戀》的雜誌，是哪一個呢？
《十月》苦戀事件，現實裡就是這位點名要求的。