客廳，陳益點頭：“當然有。”
“孔隊長當年查這個案子查了那麼多年，沒有人比您對此案更為了解。”
“我初來乍到，僅憑早年卷宗去認識此案還是有些片麵了，所以我希望孔隊長能將卷宗裡沒有的東西，全部告訴我。”
“比如說，您個人認為的疑點，可能有收獲但沒有去行動的調查方向，以及這十年來，您的新想法。”
“我想孔隊長雖然已經退休離開了此案的偵查工作，但閒來無事的時候，應該還是會思考的吧？”
孔漢勇歎了口氣，道：“你說的沒錯，最初的那幾年，我幾乎每天都在思考這個案子，思考凶手，思考疑點，希望能找到我當時忽略的地方。”
陳益：“所以說，這個案子您相當於查了十五年。”
“您查了十五年，我才來了兩天，這其中沒有可比性，我需要孔隊長將所知道的都告訴我，哪怕僅僅是猜測。”
孔漢勇點頭：“可以，不論是因為我曾經負責過此案的調查還是我曾經的刑警身份，這件事我都責無旁貸。”
“希望我的話能對陳組長有用，早一日抓到此案的真凶。”
“陳組長請稍等。”
說完，他起身離開客廳進了書房，出來的時候，手裡拿著幾本筆記本和一張折疊的紙以及一支筆。
將筆記本放在陳益麵前後，他開口道：“這是我個人的手記，每當我有靈感的時候，都會記下來，甚至於做夢夢到了和此案相關的奇怪情景，都不會任由它消失在記憶中。”
陳益拿起最上麵的筆記本，掀開了第一頁，第二頁，第三頁……
裡麵的東西是卷宗沒有提到的，有基於線索之外的猜測，還有不切實際的聯想，很詳細。
比如：凶手是外地人還是本地人，之所以排查沒有結果，是否因為凶手是外地人，不過凶手對江城極為熟悉，最大的可能是本地人或者常年居住本地的外地人。
還有，凶手為什麼停止了作案，兩年，三年，四年……凶手在做什麼。
以及，圖像。
這些圖像應該是受害者被殺前的大概活動軌跡，從中找尋交叉點，也許能得知凶手的活動範圍。
陳益明白，這是在嘗試尋找凶手的心理安全區，如果他在裡邊的話，那他一定住在附近或者工作在附近。
極端犯罪，心理安全區非常重要，大部分連環殺手在選擇作案地點的時候，都會下意識選擇自己心理安全區範圍內。
比較直觀的例子就是，走在熟悉的路上，自然比走在陌生的路上要更輕鬆，更有安全感。
除了這些還有很多，信息比較雜亂。
在陳益看筆記的時候，孔漢勇已經展開了中的折疊紙，幾人這才發現這不是白紙，另一麵是一張地圖。
江城地圖。
隨後，他拿起鉛筆在地圖上熟練標注了五個圓圈，刷刷刷寫著。
“啟明，最後一名死者在哪被發現的？”期間，孔漢勇頭也不抬道。
趙啟明起身坐了過來，看了一會後，抬手指著一個地方：“在這。”
孔漢勇點頭，在趙啟明所指的位置又畫了第六個圓圈。
“陳組長，你看。”做完這一切，孔漢勇將地圖轉了九十度，正對著陳益，“這些，是受害者被殺的地點。”
陳益放下手中的筆記本，抬頭看了過去。
孔漢勇繼續開口：“六個地點都在荒郊野外但各不相同，你說凶手是不敢在同一個地方作案而隨機選擇，還是刻意挑選的這幾個地方呢？反正就是能埋人就行。”
陳益掃了一眼，口中說道：“我對江城不熟悉，孔隊長有什麼看法？”
孔漢勇道：“雖然找不到受害者的共同點，但我後來想了想，凶手的作案地點，其實是很相似的。”
“江城是古城平原，能埋人的地方有很多，伱看這裡。”
說著，他指著其他一個地點：“比如這裡，更偏僻，更寂靜，荒無人煙，周圍能看到動物就不錯了，凶手可以更加放鬆，更加肆無忌憚，更加沒有戒備的去欣賞受害者死亡。”
“全城這樣的地方還有很多，但他都沒有選。”
“他所選擇的作案地點，都是風景比較優美的地方，靠山，靠水，這種地方雖然不是旅遊區，但偶爾還是會有人去郊遊的，但凶手卻不在乎，屬於冒著一定風險了。”
“陳組長，你看我說的對不對？”
聽完孔漢勇的話，陳益臉色有所凝重，傾身仔細看了看後，緩緩點頭：“沒錯，孔隊長說的很對，這件事很重要，非常感謝。”
孔漢勇：“陳組長客氣，我也是在沒有線索的情況下想到了這一點，卻不知對查案是否有幫助。”
陳益盯著地圖看了一會，道：“我們想象一幅畫麵。”
“凶手使用醫學麻醉劑，將受害者控製，帶到了作案地點，埋屍，放置鏡子，然後等待受害者醒來。”
“當受害者睜開雙眼的時候，立即看到了鏡子裡的自己。”
“這時，凶手揮動手臂指點江山，放肆大笑：我也不讓你受委屈，看看這片風水寶地怎麼樣？喜歡吧？”
話音落下，一副動態畫麵在幾人腦海中形成，非常直觀。
恍惚間，甚至能時空穿梭聽到凶手那瘋狂的笑聲。
孔漢勇看著陳益道：“陳組長比我的反應要快的多，想的也多，這樣的話，作案地點很有可能是凶手刻意選擇的。”
“那他為什麼要這麼做呢？”
陳益若有所思：“還是作案動機。”
“凶手的作案動機貫穿整起案件，搞不清楚他的作案動機，這一切我們都無法得到答案。”
“其實本案已經剩下最後一道門了，但卻是非常堅固的一道門，隻要推開這扇門，案子可破。”
“我們需要打開這道門的鑰匙，也就是準確的線索。”
“直覺告訴我，這把鑰匙就是死者之間的共同點。”
孔漢勇點了點頭，收起地圖，將其放在了筆記本上方，準備交給陳益一並帶走。
“陳組長，有一個名詞叫犯罪側寫，不知陳隊長具備這項技能嗎？”
此話，讓在場幾人的視線都放在了陳益身上。
聞言，陳益掏出盒煙：“孔隊長，我能抽煙嗎？”
孔漢勇：“當然可以，陳組長請隨意。”
“謝謝。”
陳益掏出一根香煙點燃，說道：“犯罪側寫是一種輔助的調查手段，不可濫用，因為很有可能抓錯人。”
“就本案來說，目前凶手的輪廓並不清晰，我可以說一說，大家參考一下。”
“男性，年齡三十五到四十五之間，性格冷靜，心理素質極其穩定，有固定職業，有穩定收入來源，單親或者無親，幼年或少年時受過巨大刺激，包括不限於親人離世，身心受虐等，”
“如果是複仇殺人的話，還要加上工作狀態舒適，工作環境簡單，工作時間相對自由。”
“還有一條我沒有加上，醫務或者醫務相關工作者，這種可能性一半一半吧，如果真是學醫的人，那麼他學醫的原因，很大可能來自外部因素。”
孔漢勇仔細思考陳益的話，確實都是基於線索給出的推斷，有很大的合理性和可信度。
“年齡為什麼是三十五到四十五歲？”趙啟明提出疑問。
陳益說道：“我是根據十年前的案子做出判斷，不論是心理扭曲還是仇殺，二十到三十都是犯罪高發期，十五年後自然是三十五到四十五。”
“其實準確的說，應該是十五到二十九，但凶手作案手法非常特殊，需要的作案工具和交通工具都不是太過年輕的人能辦到的，所以從概率上講，判斷超過二十歲。”
趙啟明點頭表示了解。
他知道這個數據，十五到二十九，是犯罪高發年齡，低發年齡就是十四以下和五十以上了。
隻是數據，而非絕對。
孔漢勇道：“我不知道準確率高不高，但陳組長的話讓我看到了破案的希望。”
“你說的沒錯，共同點很重要。”
“陳組長，就最近發生的這起新案來說，死者是否和十幾年前的五名死者，存在共同點呢？”
陳益：“有一個。”
孔漢勇：“嗯？什麼？”
陳益：“第二名死者田有為，職業曆史教師，而最近的受害者曾經也是學曆史的，且他的父親就是曆史學教授。”
孔漢勇聽出了不對：“曾經？”
陳益點頭：“是的，曾經，在受害者父親去世後，他選擇了轉修心理學，而且還是在研究生時期轉修的。”
聞言，孔漢勇皺眉：“這倒是奇怪的很啊，也許有什麼聯係？”
陳益搖頭：“暫時不清楚，這件事不排除巧合的可能，畢竟其他受害者的職業，各不相同。”
“在重啟調查之前，可以先放一放，也許調查過程中，能有某些線索將其聯係起來。”
“孔隊長，這些筆記我可以帶走嗎？”