除了巔峰娛樂官微，磊磊、武前、孫尚、小包等團隊成員，以及公司的藝人都進行了轉發。當然隻有拍攝者武前和磊磊，對視頻內容進行了解釋說明。
小小經紀人磊子：［之前粉絲們擔心情歌的狀況，所以我偷偷拍攝了一段視頻，本來是想讓薑絲們了解，可沒曾想錄製到了……］
希望公司長命百歲：［如果不是我在現場，會真以為國際大媒體bbc報道的是真相。］
兩個版本，全長一百零七分鐘與一百零三分鐘。
無剪輯。
大多數觀眾是不會想看一個多小時的拍攝——可挨不住一部分好奇心旺盛吃瓜群眾硬生生看完了，沒開倍數，甚至還會放0.5倍抓細節！
還有自媒體，如此大新聞，媒體人不跟上，那不就跟戰神更新一樣了嗎？墮落！
《反轉反轉！原來他才是真正的愛國者！》
《bbc的剪輯藝術，本年度最冤枉的人誕生了：秦疆》
《歐美的陰謀，解析秦姓藝人被撒的網》
《被當做靶子的秦》
……
注意到了嗎？有些報道標題出現了完整的“秦疆”，有些依舊沒有，核心原因是看媒體後台夠不夠硬，夠硬，就不必在乎什麼總局。
比方說《參考消息》，就把bbc之前的“輝煌”過往進行了一番梳理。這媒體是國際辱華組織的反華急先鋒了，看清楚，不是“辱華”是“反華”，這兩個還是有本質區彆的。
比如前麵秦疆狀告的奢侈品牌，就不敢明晃晃的招搖。
而參考消息就不需要了，說白了，你總局和我一個等級，憑什麼管我？
參考消息說：近年來，這家自詡報道客觀、平衡、公正的老牌媒體bbc在涉華報道方麵熱衷編造“世紀謊言”。bbc記者湯姆遜采訪時進行話語引導，後期對新聞進行斷章取義的剪輯，塑造出了一個不民主不自由的華夏文娛市場，也硬生生把秦疆一個愛國藝人變成了“恨國者”。
大概就這樣，畢竟新聞報道，兩三千字也不可能都挪過來。
這新聞可不隻是在國內，在國外也爆炸，引起一窩蜂的報道。因為本身有關秦疆的事件，就被bbc炒得天翻地覆。
好家夥，你誣陷攻擊東大沒什麼問題，但你居然這麼大意留下了把柄，那就不怪大家鄙視你了。
就好比你拉褲兜裡了，沒人說你。但你要是招搖過市，那就難評了。
《衛報》：bbc新聞爆發全球信任危機。
《泰晤士報》：bbc新聞導演的新戲，已成為全球最受歡迎的電影。
《今日美國》：多災多難的秦疆，身體和精神的傷害接踵而至，如果一個媒體無法保證公正，那麼它就沒有存在的必要。
《世界報》：當一個媒體成為誣陷他人的凶手，那麼記者理念的灰暗時刻就來臨了。
《朝日新聞》：bbc對華夏有著根深蒂固的偏見：細數bbc新聞對亞洲國家的負麵報道。
等等，世界各國，有影響力的主流媒體都報道了此事。
當然，如果仔細看，歐美國家都把矛盾集中在bbc汙蔑了一個華夏藝人。其中霓虹金有點渾水摸魚的意思，bbc是汙蔑了秦疆，但拍攝的《日本之恥》紀錄片可一點也不假。
事件發酵得非常誇張。
華夏外交部門不得不專門為此事件召開了一個記者招待會。