李存勖班師太原，擢升李存璋為大同節度使。
李存勖認真分析了時局，做出了判斷：當前的頭號敵人仍是後梁朱友貞，契丹人隻是趁火打劫。契丹人要錢，後梁要命。於是，雖然遭受了大遼國無緣無故的攻打，並且蒙受了巨大損失，但李存勖仍然派人出訪大遼，繼續以叔父、嬸娘禮對待耶律阿保機夫婦，提議建立友好的雙邊互助合作關係。
河東使節抵達大遼後，韓延徽私下裡交給他一封書信，請他幫忙帶給李存勖。
信中，韓延徽向李存勖解釋了自己以探母為由、北事契丹的緣由始末：“非不戀英主，非不思故鄉，所以不留，正懼王緘之讒耳！”
在信的末尾，韓延徽懇請李存勖善待自己留在幽州的老母，並向李存勖做出承諾：“延徽在此，契丹必不南牧。”
韓延徽是非常聰明的。表麵上看，他是把老母留在河東當人質，換取李存勖的信任，積極推進睦鄰友好。實際上，則是要挾李存勖：善待我媽，否則，我一定教唆契丹南下，滅你！
說話聽聲，鑼鼓聽音。
韓延徽投身契丹，卻把母親留在敵國，同時獲得了敵我雙方的共同信任，都認為韓延徽時忠於己方的。韓延徽成了兩頭吃香的雙重間諜。
史書上對韓延徽充滿溢美之詞，認為他對推動兩國和平作出了不朽的貢獻，應該追授諾貝爾和平獎。史籍記載：“故終同光之世，契丹不深入為寇，延徽之力也。”
然而有人對此提出質疑，拿著《資治通鑒》，反駁得有理有據，“瞧，916年剛說了契丹不深入為寇，917年契丹就大舉入侵幽州，權威史書打臉了！”
首先，請正確理解“不深入為寇”。非要咬文嚼字的話，契丹隻是在中原的門口（幽州）蹭了蹭。
其次，再看前半句，“終同光之世”，同光是李存勖建立後唐之後的年號，公元923年4月，李存勖建國稱帝，改元同光。狹義來講，契丹在923年以前的入侵要排除。
當然，我們可以說“同光之世”應該理解為整個的李存勖時代，以支持通鑒打臉說。但這就是我要說的第三個問題了：韓延徽的這封書信是何時寫的。
史籍對此並無明確的時間節點，隻說李存勖遣使通好，韓延徽借機捎回書信。雙方的使者往來比較頻繁，能夠載入史籍的，隻是比較大規模或者說意義比較重大的，究竟是哪一次的使節捎回的書信，無從考證。
再者，史書雖然以嚴謹、客觀為基本導向，但史官也擺脫不了浪漫主義情懷，例如歐陽修，倒不能說是藝術加工，但一定程度的潤色是有的。對於《資治通鑒》的正確理解，應該是韓延徽的確為兩國友好做出了突出貢獻，就不要糾結細節了。
當契丹人滿載而歸的時候，河東集團內部發生了一次不大不小的兵變，再一次為契丹人提供了可趁之機。