不予置評。
【建安二十二年的大疫因為“逐寒”的特性，在南方並沒有造成如北方一樣的慘劇。
但從濡須口擴散的疫病如同最精準的刺客，帶走了四十六歲的魯肅的生命。
就此，江東的天暗了。
魯肅可能是漢末江東最為傑出的政治家。
這個被史書記載英烈慷慨的人，是孫劉聯盟的首倡者，也是這份盟約的實際執行者。
他能力勸孫權借荊州給劉備，共守長江使曹操聞而大驚。
也能劉備得益州後單刀赴會，陳兵荊州促成了湘水之盟。
對咱們現代人來說，世界史屬於必修，第一次世界大戰和第二次世界大戰的整體曆史雖然未必清楚，但大體應該都理解，這種“鬥而不破”才是政治盟友的真實狀態。
而一千多年前的魯肅玩兒的可謂是信手拈來。
魯肅死後葬於嶽陽，後人在其墓祠的門楹上寫了一副對聯：
扶帝燭曹奸，所見在荀彧上。
侍吳親漢胄，此心與武侯同。
橫批為：威恩大行
UP主個人以為，這副對聯算是對魯肅一生最好的總結。
這位橫江將軍並非如文學作品當中那般迂闊，而是清楚的認識到了江東的短板，並在有限的資源內最大化的為江東爭取利益，並一直著眼於天下，並堅定不移的執行。
自魯肅之後，江東再無能放眼於天下的謀士。
合肥城張遼率敢從之士效死一搏，得張八百之名。
孫權數攻合肥不得逾望徐州興歎，雄心就此消磨。
自從魯肅逝世之後，孫權就很難稱得上一個雄才大略的君主，反而更像是一個政治上的投機分子和無賴政客。
魯肅若未遭厄，應當依然沒辦法阻止孫權呂蒙合力謀劃江東，畢竟偌大的江東麵對合肥確實堪稱無計可施。
但至少魯肅絕不對做出“屈身降曹求辱，背刺關羽獻媚”這種行徑。
畢竟作為盟友，劉備的兵力是能夠計算出來的，並不富裕。
關羽北伐水淹七軍威震華夏固然戰績無雙，但實際貧瘠的兵力和難伸援手的後勤，以及曹軍的三麵合圍也注定了二爺很難再進一步擴大戰果。
這種吃上頓沒下頓的盟友對江東來說很難稱得上是威脅，而是實實在在的助力，畢竟弱點和需求都是擺在明麵上的。
讓關羽在荊州麵對曹操的十幾萬兵力cos戰神，江東傾儘全力繞過合肥強襲壽春從而能夠控扼淮水，同時以糧草牽製關羽，這才更像是魯肅會做出的決策。
但可惜曆史沒有如果。
魯肅歿後兩年，呂蒙自以為高明的白衣渡江奇襲盟友，擒殺關羽送曹以獻媚，留小人之名。
昭烈皇帝複仇，舉傾國之力不計後果欲與仇敵同焚死，八百裡夷陵大火抱憾，留千古之恨。
英雄扼腕，昔日姻親盟友就此兩敗俱傷，再也沒辦法對北方造成一丁點威脅。
大概沒人能想到，建安二十二年一場大疫後，吳蜀的失敗便已成定局。
明末時思想家王夫之讀此曆史時曾慨然：
肅之死也，羽之敗也，操之幸也，先主之孤也。悲夫！】
《懸壺濟世，我隻是想長生不老》：古典仙俠類，裡麵的墨家、儒家、法家思想和現在的社會現象比對，值得一讀
(本章完)