“我也有考慮過。”
劉醫生解釋說：“但創傷後應激障礙的幾個表現和歡歡的具體表現不太符合。”
“首先，兒童的創傷性再體驗症狀一般以做噩夢，情緒激動和哭泣為主，歡歡在入院後，並沒有做過和她母親去世相關的夢，也沒有過情緒激動以及哭泣的現象，她從入院至今都沒有哭過。”
“其次，兒童的回避症狀一般是分離性焦慮、黏人、不願意離開父母。但從歡歡的表現來看，她對父母並不產生依戀，尤其是她父親，甚至表現出一種抗拒，這和自閉症的症狀更為吻合。”
“高度警覺症狀倒是比較契合，在剛入院的時候，歡歡是有點過度的驚跳反應，注意力也有一定的障礙。但在入院後，她的情況已經逐漸發展成交流障礙了，她沉浸在自己的世界中，不和外界交流，這是自閉症的典型症狀。”
……
費南聽著他的解釋，點頭說：“也就是說，你並不能確定歡歡到底是創傷後應激障礙還是自閉症咯？”
劉醫生猶豫了下，還是點頭說：“所以我說她的情況比較複雜。”
費南沉思半晌，忽然又問：“劉醫生，你有沒有想過，歡歡抗拒父母的原因，有可能是因為造成她創傷的原本就是她的父母，或是其中一方呢？”
“她母親不是去世了嗎？”
“我說的是其他方式。”
“你是說虐待嗎？”
劉醫生愣了下，搖頭說：“不會的。”
費南追問：“為什麼這麼斷定？”
“如果是因為她的父母，為什麼之前沒有表現出來？”
劉醫生反問：“如果孩子在嬰兒時期就遭受過虐待，那麼在她到適學年齡之前，就已經會有很大的異常表現了。”
“所以你還是在靠主觀臆測來否定我咯？”
劉醫生有點火大：“難道你不是在主觀臆測嗎？”
“那你說有沒有這種可能呢？”費南又問。
劉醫生一窒，皺眉說：“我怎麼知道？”
費南沒再追問。
他並不是在挑劉醫生的刺，他隻是在借助這些問題來讓自己理清思路。
“麻煩你了，劉醫生。”
費南笑了笑，說：“我上去一趟。”
劉醫生依然在思索他剛才的問題，聞言問：“你去哪兒？”
“去拿歡歡的病例。”
費南頭也不回的說。
看著他上樓，劉醫生回過頭來，腦中又浮現了他的那一連串問題，他不禁也開始思索了起來。
費南說的的確是他忽視了的一個地方，難道歡歡遭受過虐待，才會產生創傷後應激障礙？
不應該啊？她父親他是見過的，看上去挺溫和，不像會做出那種事的人啊？
背著手來到房門口，他探頭看了看，那個叫小白的小家夥正在給歡歡剝糖紙。
歡歡安安靜靜的看著他，像是在乖乖等候。
搖了搖頭，劉醫生暗自歎了口氣。
多好的孩子啊！怎麼就得了這種病呢？