24.李斯(2 / 2)

景泰帝與少保對視,無奈而笑。

·

季漢陣營,劉玄德初次聽天幕提及他與孔明,便肯定了二人君臣厚誼終生未相負,以至名傳後世,他拉著自家軍師的手萬分懇切:“吾知軍師之心,軍師亦知我心!”

諸葛亮點點頭,自天幕論曹魏一朝後便出現的憂慮稍有減輕,也罷,雖成事在天,但謀事在人,既然他能與皇叔相得終生,那把這百年功夫都用來做一樁困難之事,又有何懼?

天幕早言高祖基業,漢室四百年江山在上,他們君臣雖隻是書頁上幾滴墨跡,也算載於漢史,相隨千載了。

【其實翻翻史冊,關於扶蘇的記載不過千餘字,所謂偏重儒家、支持分封、生母是楚國公主,幾乎都是推導出的結論,不可儘信。

但流傳太廣,就比較煩惱。挺多人現在還覺得他是一個軟弱之徒,然而人家留下的評價是“剛毅而武勇,信人而奮士”好吧,說自殺就自殺,根本沒在猶豫的。

我們重看扶蘇與老爸頂牛這段,司馬遷在《史記》裡是這麼記載的: “始皇長子扶蘇諫曰:‘天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之。’始皇怒,使扶蘇北監蒙恬於上郡。”

就這段話而言,扶蘇和爸爸擰的原因還是挺明顯的,“臣恐天下不安”,主要從社會安定方麵來考慮,請求始皇這時候手鬆一點,來穩定諸生之心,結果就被很多人拿來作為他看重儒家不惜忤逆爸爸的證據了。

另一個他重儒的論調集中在他的死亡,很多人認為扶蘇死得那麼痛快是因為他遵循儒家那套“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡”的理論,但朋友們,就,儒家為後世所知的那套君臣父子觀在這時候還沒有出來呢!

三綱五常那套君為臣綱父為子綱的理論,最早也是西漢時董仲舒提出的,人家在那搞中央集權的支撐體係,和扶蘇自殺可隔得太遠了。

說完扶蘇是否偏重儒家,再回到李斯身上。李斯在這裡的選擇,要論起來保持地位當然很重要,但在此之前還有性命。

有個比較地獄的說法,是老秦人上位先收拾前朝臣子。

秦孝公愛重商鞅,商鞅變法搞起來,秦國強起來,秦惠文王上位先把商君做掉了;秦惠文王時,張儀連橫六國,老秦在邦交中一轉危局,秦武王上位先打發張儀滾蛋;

孟說死了倒是活該,誰讓你好好的擱那兒和國君比賽舉鼎;秦莊襄王用的呂不韋,屬於罪有應得那一波,擔心始皇搞他,自己喝毒酒死了。

這裡麵有些人是自取滅亡,有些人屬於形勢所迫,但不得不說有種莫名的傳承感,而李斯,也站在了這樣的一個關口。】

秦國曆代君主瞠目結舌。

本來麼,聽著天幕說後世王朝,什麼明漢什麼晉,都相隔太遠沒有實感,直到聽到秦與嬴,知後世有好兒孫一統天下,成了所謂“始皇帝”,沒激動

上一頁 書頁/目錄 下一章