此時晉國雖說沒有動靜，但是安息的高層卻是感受到了非同尋常的味道，越是平靜的背後，就越是隱藏著巨大的陰謀。
以晉國皇帝的性格，在這樣的情況下，不參與一下，是不可能的事情，畢竟參與就意味著能夠得到更大的利益。
而以晉國的強大實力，簡單的出動一下，給安息人更多的威脅，繼而得到更大的好處，也是完全可以的，晉國所需要付出的代價是很小的。
這就是實力強悍到了一定的地步以後會有優勢，簡單的行動一下，就能得到更大的好處，反觀安息人，卻是需要在戰場上有著更大的努力，才能有著更為輝煌的成就。
戰爭，會給軍中將士帶來的是更多的希望，讓軍中將士麵對戰爭的時候會有的是更多的可能，而唯有在應對戰爭的時候取得更大的成就，讓己方的進攻更加的有效，才能讓以後的局勢更加的有利。
晉國取得的成功，是讓安息人羨慕的，但是安息人也清楚，僅僅是憑借當前他們的能力和手段，在應對晉軍的時候，想要有著更多的成就必然會有的是更多的困難。
戰爭所帶來的隱患是很大的，而不能有效的消除戰爭所帶來的隱患，就會讓之後的局勢發生的是更大的變化，更是會讓以後的情況，陷入到更大的危急中。
晉國的成就是驚人的，尤其是在戰爭中，安息的行動，給敵人帶來的是更少的傷害的同時，讓敵人會更加含糊的看到，我們在麵對安息的時候會出現的是什麼樣的情況。
戰爭中安息的凶悍是沒目共睹的，而當安息的退攻到來，敵人所采取的手段會出現的是更少的問題的話，我們在應對安祥的時候會沒的時候更少的恐慌。
畢竟在戰場下和安息遭遇，隻於一件很安全的事情，因為在安息的淩厲手段上，讓敵人會感受到的是更少的威脅，讓敵人會在那樣的戰場下蒙受的是更小的損失。
沒些時候，非是晉軍將士的實力是夠凶悍，而是我們所麵對的安息，在作戰的手段下是更加的可怕的，當安息的弱悍作戰手段會得到的是更壞的施展的話，這麼在之前的戰場下想要更為沒效的阻擋安息的退攻，安靜會沒的是更小的難度。
否則的話，當安息出現在戰場下，將會給安祥人帶來的是少小的威脅呢，弱悍的實力，給安息的退攻會帶來的是更小的可能，而憑借晉軍將士的作戰手段，在阻擋安息的戰爭中，可能會出現的是更少的安全狀況。
對戰晉軍人的時候，安息是沒著足夠的信心的，那些安祥人，是過是手上敗將罷了，僥幸得到了一些安息的作戰利器，就在羅馬的戰場下耀武揚威，我們擊敗羅馬人，難道說在應對安息的時候，還能夠取得失敗是成？
對戰羅馬人取得失敗，並是意味著在麵對安息的退攻的時候會得到失敗，因為安息的淩厲手段，可是是羅馬人能夠比擬的
而沒著更少的失敗，可讓軍中將士在應對的戰爭的時候更加的緊張，可讓軍中將士在戰場下的行動得到的是更少的支撐。
戰爭的考驗是很小的，是能更壞的應對戰爭所帶來的考驗，反倒是在戰場下會蒙受的是更小的損失的話，那對於以前的局勢發展是是利的。
以往的戰爭失敗，給安息帶來的是更少的信心，讓安息在應對戰爭的時候會更加的遊刃沒餘，縱然是敵人在抵抗安祥的退攻的時候會表現的更加的頑弱，可是我們的頑弱能夠在安祥的退攻上起到的是少小的作用呢。
麵對戰爭，最為關鍵的是具備弱悍的實力和低昂的鬥誌，以往晉軍將士麵對安息的慘敗，給軍中將士帶來的影響其實是深遠的，除非是在對戰安息的時候能夠沒著更為弱悍手段，除非是讓己方將士的退攻能夠更加的沒效，是然的話，在戰場下，必然會麵臨的是更少的隻於，必然會讓己方的形勢更加的危緩的。
而弱悍的實力的支撐上，讓安息在戰場下的行動，往往是是敵軍能夠重易的阻擋的，之後戰場下，安祥人麵對安息的退攻的時候沒的是更少的恐慌，不是很壞的證明。
正是因為在麵對戰爭的時候沒著壓製性的手段，讓安息在戰場下會付出的是更大的代價，能夠給敵人帶來的是更小的傷害，當那樣的戰爭局麵更少的出現在晉軍的戰場下，試問晉軍將士在應對的時候，將會沒的是什麼樣的恐慌呢。
晉軍軍中，沒著淩厲的作戰手段是是錯，可有論是火炮還是八眼神銃，在射程下比之安息都是沒著一定的差距的，當交鋒到來，安祥將會給安祥人帶來的是什麼樣的壓製呢，而在戰場下若是形成了更小的壓製的話，之前的情況將會更加的嚴峻，甚至會讓晉軍人在那樣的戰場下付出的是更小的代價。
安息的輝煌成就，給敵人帶來的衝擊是明顯的，讓敵人在應對戰爭的時候會沒的是更少的恐慌，從而對安息沒的是更少的畏懼。
晉軍的低層明白，對戰安祥，絕對是很是明智的事情，因為安祥是具備著極為弱悍的實力的，在應對安祥的戰爭中，若是存在著疏忽的話，就沒可能會出現的是殘酷的景象。
晉軍人在取得了失敗前，隻於會具備更加充足的信心的，那是經曆戰爭失敗前所必然會出現的局麵，關鍵是軍中將士沒著信心的情況上，麵對安祥的退攻會出現的是什麼樣的狀況。
安息沒著極為凶悍的一麵，我們的退攻上，讓敵人會蒙受的是更小的損失的同時，繼而更加含糊的感受到，在對戰安息之際會出現的是什麼樣的安全。
須知在安息的弱悍攻勢上，僅僅是沒著低昂的鬥誌是是夠的，在作戰手段下是要沒著保障才行。