p&;，！哦
壞賬準備計提情況
從資料中可以看出公司並沒有對五大客戶分彆進行信用評估，並且僅采用賬齡分析法製定壞賬準備計提政策，壞賬計提比例甚至還低於同行業可比企業，甚至低於綜合能力較強的公司，再者公司的應收賬款賬齡以一年以內為主，賬齡分布集中，與其它賬齡分布較為分散的企業一樣也計提5並不謹慎。
2非經常性損益
2016、2017和2019年公司毛利率未達行業平均，2018年雖毛利率達到行業平均，但考慮20162019獲得的與收益相關政府補助金額巨大，扣除政府補助後仍低於行業平均。與收益相關旳政府補助影響公司的淨利潤，在未扣除與收益相關的政府補助時，淨利潤率與當升科技對比明顯，扣除之後更是有天壤之彆。
當升科技扣除政府補助後的淨利潤率是公司的數倍，僅有2019年為負數。受疫情影響，比克公司經營及償付能力不確定性加大，公司存在進一步計提壞賬減值準備的風險。下表為公司與當升科技相關政府補助淨利潤率
2019年
2018年
2017年
2016年
公司扣除收益相關政府補助淨利潤率
159
676
156
062
當升科技扣除收益相關政府補助淨利潤率
996
798
1115
716
綜上所述，公司扣除政府補助後的淨利潤率低，說明盈餘質量較低。
三利潤可持續性
公司沒有營業外收入，但有大量收益相關的政府補助，淨利潤包含了政府
補助。因此在分析公司利潤可持續性的過程中，我們將淨利潤扣除收益相關政府補助，再進行淨利潤趨勢分析。下圖為當升科技和公司的淨利潤增長率，可以看出當升科技除2019年情況特殊之外，淨利潤波動大。
四股票價值相關性
從圖中可看出，自上市以來股價除開始有小幅上漲外一直持續走低市場對公司的盈餘質量不看好。
五盈餘平穩性
從下表看出，營業收入每年大幅增長經營活動現金流與營業收入的比值小。
表經營活動收到現金流與營業收入之間比值
2019
2018
2017
2016
經營活動收到現金流與營業收入之間比值
5424
4402
54
4874
綜上所述基於對公司利潤可預測性、利潤質量、利潤可持續性、股票價值相關性和盈餘平穩性的分析分析結果對於公司的盈餘質量評價都不太有利，說明公司盈餘質量低下
四、聽外省內可持續性分析
一財務狀況分析
1償債能力
1流動比率
從流動比率來看除了2016年以外，流動資產是流動負債的快接近三倍，即使流動資產有13在短期內不能變現也能保證全部的流動負債得到償還。但考慮流動資產中應收賬款占比約224，存貨占比約151，公司有著不錯的流動比率，但其質量不高，持續經營能力較弱。
2資產負債率
從下表可以看出公司在發展過程中對資金的整體把控能力較強。結合下文的短期借款變化情況來看提高了公司資本成本。
表各公司20162019年資產負債率
2019
2018
2017
2016
公司
2618
2660
2960
6990
當升科技
2540
2494
4185
38
杉杉股份
4333
4555
4660
4958
廈門鎢業
55
5929
5359
4763
3流動負債率
由左“各公司流動負債率表”可看出行業龍頭當升科技、杉杉股份和廈門鎢業流動負債率70左右基本不超過80相比公司流動負債率基本在90以上，長期以來都在較高水平，雖然一定程度上資本成本較低，但是償債風險比較高，並且也能從這個角度再次說明公司盈餘質量比較低，現金流較少，需要通過短期借款來彌補。公司的持續經營能力有非常大的提升空間。
4產權比率
從左“公司與當升科技產權比率表”表可得比起行業龍頭當升科技公司的產權比率偏高。長期產債能力相對欠缺公司可能比較難借到長期借款，需要大額短期借款進行彌補公司的持續經營能力差。
2營運能力
從下表可以看出公司營業周期正在縮短盈利能力得到加強。應收賬款周轉率提高回款能力加強對下遊客戶的話語權也在增強，這有助於提高企業營業收入的質量。而存貨周轉率的提高在說明了企業的經營能力提高的同時也帶動了企業的存貨周轉公司所在的行業是一個產品更新換代極強的行業，存貨周轉率高，說明了在行業中產品具有競爭力，降低了存貨因技術水平落後而形成不良資產的可能性。