“死者，從一到七，分彆是：
8歲女：田小蓮；
8歲男：穀成成；
9歲女：李如；
11歲男：高宇；
10歲女：段晨音；
10歲男：李固；
13歲男：程小明；”
衛光看著煙灰缸中還在冒煙的煙蒂，擰開礦泉水瓶將其澆滅，繼續說道：
“這個排序沒有任何意義，也沒辦法判定死亡時間，因為他們全都是在三天前的那一天遇害，但具體時間卻無法進一步得出。
除了程小明能夠確定是在傍晚的六點鐘左右，其餘六人皆十分模糊。
所以隻是按照年齡大小，分成了四男三女。
這七人中，除了程小明，其他六人均沒有出現父母透露死者丟失某件東西的情況。”
季禮不斷地翻找著每一名死者的個人信息，各種各樣的現場圖片，包括實地調查、詢問、走訪的信息一應俱全，麵麵俱到。
聽著衛光的解釋，他一個一個地往下翻找，但卻始終找不到他最想要的那個東西。
衛光眼睛直勾勾地盯著季禮麵前的煙盒，似乎很想索要一根，但最後還是轉移了視線，說道：
“卷宗傳來的時候，我就發現了不對勁。
這七名死者，互相都不認識，全是小學生但卻是來自七所不同的小學。
至於家庭情況，基本都是一些普通或貧窮之家。
因此這七個孩子的性格，其實相差不多，沉默、懂事、自卑。
這也許算是唯一的共同點了，可這不能成為凶手殺害他們的規律。
因為程小明在這七人中，所有方麵都顯得格格不入，他家庭優渥、性格開朗熱情。”
如果說凶手選擇下手的規律，就是專指貧窮家庭中的孩子，並對性格下手，但程小明卻足以把這唯一的規律推翻。
衛光雙手交叉放在桌上，麵色疲倦地繼續說道：
“我與那位朋友溝通時，他也說起了，這個作案規律就是沒有規律，受害者規律也不存在。
凶手似乎真的隻是隨機選擇被害者。
當然，未成年並不能算是一種可用規律。”
季禮也發現了這一點，原本他指望通過詳細的卷宗，應該可以確定凶手會對怎樣的對象下手。
但沒想到，結果竟然會是這樣。
他一頁一頁地翻看著卷宗，搖頭說道：
“凶手是一個極擅布局設計的人，並且殺人是為了達到某種目的，因此一定具備規律。
我們、警方這兩批人，尤其是警方那邊動用了如此多的人力和腦力，若當真沒有發現的話，那隻能說明角度錯了。”
“角度……你是說，殺人規律其實是與平常人無法涉及的領域相關？”
衛光想到了宗教，通過先前的兩件事情已經能夠確定本次任務充斥著宗教元素。
術業有專攻，警方和店員若以平常視角去看待此案，那麼找不到規律是可以解釋的。
季禮慢慢放下卷宗，這厚厚的幾十頁紙現在還起不到任何作用，他拿出了手機。
“梅聲和薛店長還和我走，我們去找專業的人來幫我們解惑。”
說完這話，他將桌麵上那裝著碎紙片的密封袋收進口袋中，把卷宗推到了衛光麵前，說道：
“你們剩餘人去找另外沒有接觸過的五名死者家屬，重點關注這五個人有沒有‘東西’被凶手取走。
尤其是程小明家屬，你們再重新去了解一遍，這個男孩的身世、性格最特彆。”，找書加書可加qq群952868558