壯漢的火氣在雙方來回拉仇恨的過程中，將他憋出了內傷，一時間竟發作不得。
年輕士子這才放下廣袖，斂去笑意，對壯漢說道：
“方才我在酒肆內，對外頭發生的一切儘看得一清二楚。禰處士確實不曾欺負你的侄兒，反而與他溫聲相談。你不分青紅皂白，無故橫加指責，甚至想要暴/起傷人，實乃不講道理。”
壯漢憋著氣的臉變得更紅。他像一條跳出河流的魚，張大了嘴，卻吐不出隻言片語。
鄭平沒想到以“自己”如今的爛人緣，竟還有人見義勇為，替他說幾句公道話。冒到舌尖的話語一轉，沉入腹中。他索性作壁上觀，任由年輕士子與壯漢進行“友好交流”。
壯漢絲毫沒感受到“友好”二字。鬨了這麼一出，自以為挺身救侄，卻被橫加羞辱……他堅信兩人可恨，早已在心裡罵了數萬次，怎麼反過來成了他的過錯，這叫他如何受得了？
壯漢看向鄭平身後被擋得嚴嚴實實的身影，梗著脖子道：“你與禰衡沆瀣一氣，自然替他開脫。他禰衡是何許人？狂妄自大、目中無人，凡有不入眼者，便橫加欺辱——我侄兒年幼，又愚頑憨癡，他禰衡若是沒有欺淩之心，為何要找我侄兒說話？”
這番強盜邏輯不免令人發笑。鄭平懶得與對方分辨所謂的“欺淩之心”，隻冷聲道：
“我倒未見此童有任何憨癡之態，反倒是你，當著年幼後輩的麵放肆惡語、不知所謂，你才是那‘愚頑憨癡’之人。”
孩童的心思單純而敏感，最忌此等仿佛斷定的貶低與挖苦。他剛才見孩童一直沉默，便暗中做了觀麵與切脈，發現孩童並未有天啞之疾，而是孤僻使然。
若按照“世界外”的觀點，大約類似於現代的孤獨症。
壯漢不明就裡，本也無甚過錯。可當著一個並非真正癡傻的孩童，幾次三番地用“癡愚”、“憨傻”形容，實在令人心中不快。
壯漢見鄭平未替自己聲辯，反而替他的侄兒抱不平，與他冷語相譏，一時之間有些恍惚。
坐在酒肆內的年輕士子莞然而笑，對壯漢道：“你確實‘愚頑憨癡’。倘使我的話不足為信，你何不問問你的侄兒？”
壯漢正想刺一句“他癡傻木訥，怎會知道禰衡有沒有欺負他”，卻聽見一直未說話的侄兒突然小聲地開口：
“禰處士……待人極好。”
此話一出，不止其他人臉色怪異，就連鄭平的神色也染上了少許微妙。
壯漢想要針對這句話的槽點好好地嘲諷兩聲，可他終究沒能成功。
一個矮小的男人形色匆匆，見到這邊的動靜，連忙跑了過來。
“從弟，你來得正好。”
原來，這個矮小的男人正是孩童的生父。壯漢一著他，立刻把剛才的事添油加醋地說了一遍，
“禰衡過去便常常欺辱於你。我都還未找他算賬，他竟膽大包天，對我侄兒下手……”
壯漢想要獲得矮小男人的認同，喋喋不休的說了一堆話，並未發現自家從弟的眼神有少許飄忽。
鄭平與年輕士人皆注意到此人的異常。結合孩童的言行與壯漢的說辭，兩人都多少猜到是怎麼一回事。
矮小男人似乎怕極了禰衡，不敢附和自家堂兄的話。他打斷壯漢的發言，留下一句“弟家中有事，先走一步”，就飛快地抱了孩童跑離集市。
想要一展雄風，卻再次被打臉的壯漢：……
年輕士子朝鄭平招了招手。鄭平未做過多的猶豫，便走進酒肆，依照士子的邀請在他旁邊坐下。
“敢問士子如何稱呼？”
那人狡黠一笑：“‘捧卷念賦’者爾，不足掛齒。”
鄭平：……
這一聽就是禰衡損人的風格。搞了半天，原來碰頭的還是“仇家”？
鑒於禰衡得罪過的人太多，鄭平花了好幾息的時間，才想起這個“捧卷念賦者”是誰。：，，，