帥敦成，先從假設、參數、與曆史數據入手。
當天至講到淩晨，直到最後一張折線圖講完為止。
大體的思路其實也很簡單。
杭州的新增棄嬰，主要是受到流民與用工兩個因素影響。
流民主要是流民的人數與男女結構。流民人數少，自然棄嬰少。流民中如果男女比例失調，自然棄嬰也較少。
流民人數，主要是周邊省的流民決定的，其距離杭州越近，願意偷跑來杭州的概率越大。原省仁義水平越差，流民出逃的自然也越多。
在這裡麵一個基準的流民係數就很關鍵。
沈一貫與劉君墨聯合用之前杭州在改稻為桑之前的流民數據與推測的仁義數據進行比對，發現仁值每降低0.1個基點，杭州每千人中流民人數增加10人。
用這個參數，套周邊省份的仁義數值變動，聯合周邊省份總人數就可以預測當地流民數量了。
然而也不是所有流民都會來杭州的。
是否來杭州，也要看距離、與就近城市的權衡。
距離與城市權衡，這兩點雖然聽著玄乎，但好在已經有一年時間，足夠多的杭州流民可以統計詢問。
因此，每百裡到杭州流民的比例降低3.5%，判斷與就進城市的權衡時則是對比所在省城與杭州的仁值差異決定。流民不是傻子，隻要就近的省城不算太差也不願意亡命千裡去杭州求生。
計算周邊省城與杭州的仁值差異，仁值的差異越大，特彆是杭州遠高於本地省城，流民則更願意穿山越嶺來杭州討生活。0.1的仁值差距，就足以提高1%的流民比例。
而男女比例，則是受到管理與距離相關。距離越遠，來杭州的流民是婦女的概率越低。因為很簡單，女人可撐不了那麼遠。所以每百裡女人占比從0.3降低0.1。