次日在經濟大學堂的禮堂，胡老爺與黃峨對坐在下首。
一邊是睡眼惺忪，一邊是精神矍鑠。就這個場景，讓外人還以為是黃老板是原告，胡老爺才是被告呢。
今日的庭審仲裁，受到了遠遠超預期的關注。從藩台衙門、知府衙門、縣衙都有文書到場觀摩筆記，下方陪審的階梯座位坐得滿滿當當。
有學校的課餘學生，也有杭州城的各路閒人，但更奇怪的是，以趙真善為代表的杭州幫湖畔學社成員基本來了個齊全。
這場麵，讓原本就覺得棘手的仲裁官更加緊張。生怕一個差錯就被下麵這幫人，或者這幫人之一撕成碎片。
自己之前就是個織造局的大匠師而已，哪兒見過這市麵。
吵吵嚷嚷了好半天，仲裁官終於調整好心緒，按照常規流程，先是敲鐘示靜，然後讓助手逐一頌念事情的經過，特彆是對買賣股票格式條款的著重提醒。
“事情經過如上。僅針對事實過程，原告方可有異議，補充？”
“沒有”程仁青頂著熊貓眼斬釘截鐵地回複到。
“被告方可有異議，補充？”
“沒有”
事實上，這個事實過程是根據雙方的訟詞整理的，針對糾紛，排除了主觀臆斷的事實部分。除了胡攪蠻纏或有新的事實證據，大多數庭審的控辯雙方都不會有異議。
“好，現在事實已經確定。現在進入控辯環節，先請原告發言，不超過一刻鐘”
所謂控辯環節，主要就是在普遍缺少證據的情況下，雙方各自誰能把故事講得自圓其說並感人的環節。