謝婉瑩道：“老師你可以說我賭。按照我之前說過的，我是根據患者的心臟磁共振結果以及我觀察過的患者第一次發作情景來推測，我推測的不是病灶區，而是正常區。因為我說了，病灶區無序的，去糾結是無意義的。我要分析出的是有序正常區。”
“你沒刺激你能分辨出哪兒正常哪兒不正常？”
“根據心臟結構，瞎長的地方肯定是無序的，不瞎長的地方是有序的。瘢痕有瞎長也有不瞎長的。好比我今天手術裡觀察到的，代償性增厚有瞎長也有不瞎長的。對於不瞎長的代償性增厚，醫生從來對它有比較準確的預判可以應付它，不是嗎？”
車醫生的喉嚨卡了下。
現場其他人聽到這兒，顯然這場類似大佬對話的爭論中第一回合車醫生露出敗相的痕跡。
後浪推前浪，後輩勝過前輩一次學術爭論沒什麼需要驚訝的，學術圈裡多的是。一次不代表所有。
讓現場的前輩們和老師們包括認識謝同學對謝同學熟悉的那些人，吃驚的應該是以下這點。
想想年輕醫學生一般在這個階段思考的是什麼？，找書加書可加qq群952868558