與會醫生們聽主治醫生講述，低頭翻閱新到手的患者病曆資料。一個兩個私下交頭接耳，串通下幾句學術觀點。
申友煥講完開場詞，等著其他人發言。討論會是要讓各方人員直抒己見的，提出問題深入探討。
“你問問他，做什麼手術？”薑明珠催促下男朋友開口。
於學賢回過頭，對向對麵的申友煥道：“你不說說準備給患者施行的是什麼樣的手術方案。”
“首先，這個病人是打算在我們內三科做介入手術。初步擬定是要經皮做一個肺動脈的融栓取栓手術。”申友煥給他介紹，“請我們醫院外科的同事來參加術前討論，是由於他這個情況做介入手術具有風險。具體來說，他這顆心臟不是普通意義上的冠心病，是車禍後損傷。可能介入能做到的事有限。”
“需要外科介入的話，為何做介入？他當初轉院過來是你提議做介入手術的吧，你現在認為介入手術不能滿足了？”於學賢提出另一個疑點。
“我建議他過來是幫他解決肺栓塞的問題。”申友煥澄清下事實，“省人民醫院連肺栓塞都解決不了，不能給他再做開胸手術的情況下怎麼給他做外科心臟手術？”
患者接連不到兩星期內開胸兩次，除非很必要的搶救手術壓根沒有醫生敢冒這個險。，找書加書可加qq群952868558