說到這個技術她之所以有關注，是因為那時候她一位醫院同事的家人因病去了省會醫院做的相關治療。
現在她全說出來了，應該前輩們沒什麼疑問了。
抬頭，謝婉瑩卻是見了一個個對她瞪眼睛的表情：這？
“四五年？謝婉瑩，你知道這個年數意味著什麼嗎？”之前和她半開玩笑話的何光佑，忍不住眉頭皺了起來。
五年對癌症患者來說是個生存期的重要指標，連普通老百姓都知道，能活過五年相當於癌症是否“治愈”。
“何老師。這個五年不是那個五年。”謝婉瑩道。
“什麼不是？”
“您說的是根治術後的五年吧。那對於癌症患者來說確實是是一個重要指標。根治術後五年內沒有腫瘤複發和轉移的話，之後複發和轉移的機率大大減小，可以樂觀地看成是癌症治愈。但我說的這個是姑息性治療，不是根治術。怎麼可以把這兩個五年來做對比呢？姑息性治療根本談不到治愈這兩個字。”謝婉瑩認認真真和前輩們做好學術解釋和辯論的工作。
“可你要知道，很多患者根治術後都活不到五年。如果有個新的選擇的話，他們可能不一定選擇做根治術了。”龔翔斌其他人和她爭。
“龔老師，患者和患者家屬隻會首選根治術。除非真是沒法做手術才會選擇姑息性治療方案。因為人都想活得更長。因此這個技術屬於比較小的市場範圍。”再有，她說的這個四五年，“老師，你們不能這樣看數據的。我說的四五年是指患者能活下來的最長時間，哪能和根治術後患者最長生存期長達幾十年相比。”