進入六月，天氣一下子就熱了起來。
這一年，京城的姑娘們夏季流行服裝是蝙蝠衫配喇叭褲。
隻是蝙蝠衫寬大、誇張的袖子固然惹人注目，極大地衝擊了國人對服裝款式刻板的認知。
可實質上女裝更具有顛覆意義的突破點卻不在於此，而是在於一個在如今看來根本無所謂的小細節——褲襠拉鏈位置的改變。
原來由於喇叭褲的流行，已經越來越多的女性，一改舊日傳統，把褲子右側開口改在了正前方。
但由於此舉使男褲女褲沒了區彆，很快就遭到了保守勢力的強烈抵製，許多人表示完全不能忍受。
有人發表文章在報紙上，說“女人學男人穿前開褲，這是要搞得不男不女，實在是不像話”，也有人說“女人穿前開拉鏈的褲子容易走‘光’，既不雅觀，也有傷風化”。
這些理論依據，大約與當今某些國家堅持女人不能穿褲子類似。
可讓這些“衛道士”們沒想到的是，時代確實變了。越來越多的女性竟然公然站出來毫不退讓地予以反擊。
有人說拉鏈開著前麵，是體現“男女平等”。還有人諷刺，說陳舊思想到底想這樣乾涉彆人到幾時？怎麼大事小事他們都要管，連穿衣吃飯也不放過？
於是褲襠拉鏈的位置，竟然也在社會上引發了一場有關意識形態的“戰爭”。
其實對此最有發言權的還是蘇家父子。這倆裁縫就無一例外都支持服裝變革，他們的道理在福儒裡很有市場，很專業，也很科學。
老蘇認為拉鏈開在右側，會咯人會磨皮膚，讓人極不舒適。而拉鏈開在前麵，那麼前麵的布層會加厚，有利女性健康。同時服裝左右對稱，柔順的布料看著也更美觀。
蘇錦則認為，實際上褲子右側開口才容易走光。
因為稍微褲子瘦一點或人胖一些，無論坐下還是蹲下，大腿都會讓褲子擴展繃緊，這樣拉鏈往往會自動拉開。反倒是開在前麵，人做相同的動作，拉鏈的部分是收縮的，空間很充分，才會避免這種尷尬。
說來也真有意思，不知是不是有人把他們的意見傳播了出去，或是有人直接就記錄下來投遞到了報社。又或是英雄所見略同，還有其他的裁縫持有這種觀點。反正最終引領前衛思想勝利的，批的反對勢力啞口無言的，就是這兩條意見。相當巧合。
這樣，姑娘們就保住了“穿男人褲子”的合法權力，讓那些死腦筋的“左巴列”們徒呼哀哉，隻能坐看“世風日下”。
不過年輕人們也沒得意多久。因為他們才剛剛獲得一點小小的勝利，可沒想到馬上就被另一件事兒重重打擊到了。
非常突然的，公安部和文化部就聯合下發了《關於取締營業性舞會和公共場所自發舞會的通知》。
敢情去年以來，全國各大、中城市，不斷出現以營利為目的的營業性舞會。有的公開張貼海報，招攬舞客。有的出租場地，計時收費。還發現有些個人假冒單位名義，租借舞場，非法售票牟利。
此外，在公園、廣場、飯館、街巷等公共場所，由男女青年自發聚集跳交際舞的現象，引來圍觀群眾眾多，破壞了公共秩序，給社會治安帶來了不少問題。
這些舞會，實際上已經到了公安部門管不勝管，難以容忍的地步。而且也引發了人們普遍對社會風氣變壞和第三者插足的擔心。