蘇亦欣這麼一說，顧卿爵就記起來了。
在今年年初，科考前夕，朝中突然傳出來，說範衝淹、富弼、歐陽修和石介等人拉幫結派，是“朋黨”，從而在朝中對“朋黨”引發了激烈的爭論。
為此，官家與朝臣討論“朋黨”，並問範衝淹對“朋黨”的看法。
耿直的範衝淹回答說：“方以類聚物以群分，自古以來邪正在朝堂，未嘗不各為一黨，不可禁也，在聖鑒辨之耳。誠使君子相朋為善，其於國家何害？”
曆來“朋黨”是統治者的大忌，哪怕“朋黨”前麵加上君子，它也還是“朋黨”
前朝的“牛李之爭”霍亂朝綱，範衝淹公然承認自己是“君子之朋”，很難不會讓官家疑心。
難怪之後，官家對革新一事，便沒有那麼熱心。
莫非問題出現在這？
“我記得去年四月，當時還是國子監直講石介寫了一首《慶曆盛德詩》，詩中把夏竦等人稱作“妖魃”、“大奸”。”
最要命的是，此事一出，歐陽修立刻寫了《朋黨論》，公然宣稱“君子以同道為朋，小人以同利為朋，此自然之理也。臣謂小人無朋，惟君子則有之。”
還進一步的指出“故為君，但當退小人之偽朋，用君子之真朋，則天下治矣。”
這不就是間接承認了他們和夏竦等人是私人恩怨就是“朋黨之爭”麼。
這種言論，那簡直就是在挑戰統治者的底線。
蘇亦欣說著就笑了出來。
對於夏竦這個人，蘇亦欣在後世不是研究曆史的，並不熟悉。
但作為一個正常人來講，你都寫了詩，把人家稱為“大奸”，人家能不氣？
能不反擊？
管特麼的對不對，先把這些人乾死再說。
範衝淹和歐陽修的一番操作，簡直正中夏竦等人的下懷。
說到這，蘇亦欣腦子突然靈光一閃。
“子淵，我記起來了。”
蘇亦欣握住顧卿爵的手：“就是在這個時候，石介給富弼寫了一封信，信中石介讓富弼行“伊周之事”，但這封信被夏竦截獲，他模擬了石介的筆跡，改了信中的內容，將“伊周”改為”“伊霍”，為了不讓官家猜忌，範衝淹與富弼主動要求外放。”
為何他們會如此驚懼。
因為伊川和周公都是大名鼎鼎的功臣跟忠臣，石介是在勉勵富弼為官家鞠躬儘瘁，可被夏竦改成了“伊霍”，“伊霍”取西漢權臣霍光廢立皇帝之意。
這是大逆不道，誅九族的大罪。
能不讓他們驚懼麼。
雖然官家仁厚，不會因為這個治他們的罪，但有了這一出，他們就是再想改革，也不敢動了。
隨著他們的外放，“慶曆新政”宣告失敗。
若是這次不能堅持下去，宋朝的弊端就一直都在，到最後還是逃不過金兵踏破汴京的命運。
之前，顧卿爵沒有參加科考，沒有涉足朝堂。
他們隻是王家村的村民，即便蘇亦欣做了什麼，也無法做到改變整個朝廷局勢。
如今，顧卿爵身在官場。
他們如今的立場，就注定了他們要和孔翀夏竦等人，站在對立麵。
她能做的，就是將自己知道的這些告訴顧卿爵。