“……綜藝節目更是豐富了我國人民的業餘生活，為我國精神文明建設灑下了片片心血……”
從文化產業的蓬勃發展引申到綜藝節目，對整篇文章立意。
“……近幾年，綜藝節目為了滿足人民群眾的獵奇心理，走向了與主流社會精神完全不符的另一個方向，以極限挑戰為例，僅僅隻有一期，就暴露了非常多的問題。
拋開有引誘、教唆的內容不談，對於一些社會現象的誇大其詞，是頗為不恰當的行為，是在抹黑，是在褻瀆，是在否定！
社會主義核心價值觀隻字未提，更遑論從中體現出社會主義核心價值觀的優越！
極大的昏頭！”
再一次將話題拉回到極限挑戰與能量的矛盾，與核心價值觀的矛盾上來。
“竊以為，此類綜藝節目不應該被播放，這樣的精神du品充斥在人民群眾的生活中，是對人民群眾生活質量的極大不負責！”
還彆說，嚴建新的水平挺高的，洋洋灑灑數千字，竟真的很少有與前篇文章重合的內容。
甚至連引經據典的內容都與前篇文章不同呢。
不要碧蓮的南方某都市報再一次表示，本報訊對此事不負責，跟本報訊半毛錢關係都沒有。
然後，大肆宣傳造勢。
分分鐘就上了百度搜索風雲榜，順帶著微博的實時熱搜榜也上了。
南方某都市報似乎對於微博的管理辦法新規的解讀非常深入，完全沒有挑戰微博管理辦法新規的權威，一切都在合情合理的自由言論的範疇內。
所以，由人工智能初級監管的微博平台並沒有打擊南方某都市報的積極性。
同樣也沒有打擊一部分網絡世界鍵盤為王的人的積極性，言論自由的範疇的定義還是非常優秀的。
不會平白無故打擊用戶的積極性。
至於另外一部分基本上是用臉滾鍵盤的人，就沒這麼好運了，封禁沒商量。
所以，當南方某都市報下大力氣宣傳的時候，不隻是南方某都市報官博下麵出現了龐大的用戶討論群，微博也衍生了一個新的超級話題。
微博並不拒絕這種自由熱度。
拒絕的是因為瘋狂炒作，額外手段，以及各種外部因素導致的各種不符合言論自由之相關規定的熱度。
“嚴教授的文章果然相當優秀，嚴教授對核心價值觀的理解可以稱得上政研人員了！”
“沒有錯，這些年的確充斥著太多精神毒藥！”
“極限挑戰是將毒藥散播的最徹底的綜藝節目！”
“難怪不以物喜不以己悲的嚴教授都要出來用文章抨擊！”
“就是就是，給嚴教授打call！隻有像嚴教授這麼大公無私的人，才會有這麼多的正義感！”
“綜藝節目的本身是給人民群眾提供放鬆的機會，而不是為了獵奇而獵奇！”
“……”
眾說紛紜，主要的話題點都是傾向於支持嚴建新的言論的。
當然，並不是說昨天那麼多的支持極限挑戰的網友就不見了，而是發表了不同的意見，也被壓製了。
原因很簡單，極限挑戰官方並沒有出麵，沒有人領頭。
而抨擊一方的嚴建新不僅是教授自帶流量，更有南方某都市報不要碧蓮的在背後撐腰附帶流量。
這種場景下，哪一方更容易霸占最顯眼的評論位置，就非常一目了然了。
=========
擺碗。
求章說。