羅南記得大概有七個燈的軍團，好像還有黑燈和七合一的白燈，就是不知道有沒有一燈。
但不管哪個燈，總是逃不出日常團滅這個梗。
羅南忘記在哪裡看到的了，說是綠燈軍團戰死的綠燈俠大概數都數不過來了，連起來可以繞地球一圈？
據說綠燈軍團漫畫裡麵，還有一對“神燈俠侶”的存在。
其實在DC的漫畫宇宙中，綠燈俠真的算得上一個高危職業了，看似非常厲害的綠燈軍團，他們不僅僅有內鬥，還要被各種反派們團滅。
影片很快開始放映，整體上如同曾經那部影片差不了太多，主線劇情非常相似。
簡單點來說，就是窮二代跟官二代搶富二代的勵誌故事。
《綠燈俠》的特效製作真的非常出色，甚至比起《鋼鐵俠2》要勝出一籌，特效確實一分錢一分貨，華納兄弟在拍攝製作上花費的2億美元物有所值。
相對於這個年代來說，《綠燈俠》真的是一場令人難以置信的聲光秀，炫目的視覺特效讓人歎為觀止。
羅南也明白了華納兄弟和凱文-特蘇哈拉為什麼對《綠燈俠》這麼有信心，因為從特效來說，絕對是震撼性的。
如果這是一部續集，或者正義聯盟電影宇宙已經有了一個成功的開始，《綠燈俠》是作為續作出現，這部影片的商業成績差不了。
可惜，這是整個正義聯盟電影宇宙的開篇大作。
北美上映第一天，《綠燈俠》不負所望的空間當日北美票房榜第一位，票房收入為2021萬美元。
對於一般的影片來說，這一單日票房收入並不低，但對僅僅製片成本就高達2億美元的《綠燈俠》來說，比預期低了不少。
華納兄弟和DC漫畫對於影片商業預期一直比較樂觀，認為《綠燈俠》的首周票房即便比不上《鋼鐵俠》，相差也不會太大。
好萊塢曆史上，有不少影片開畫票房成績一般，後麵卻憑借觀眾的認可成功逆襲。
作為整個係列的第一部，《綠燈俠》嚴格說起來也算缺乏足夠的觀眾基礎，北美首日票房不夠理想，似乎也不算大事，後麵也有可能逆襲成功。
但比首日票房低於預期更要命的是觀眾的不認可！
雖然特效很出色，甚至可以說是目前好萊塢一流當中拔尖的存在，但一掛的主打綠色的特效，從某種程度上來說就像無邊無際的茫茫雪原，看多了也自然而然會生出單調的感覺。
影片的大反派視差怪更是糟糕到不能再糟糕的選擇，如果說漫威的反派扁平化，視差怪單調的就像是一條線。
烏壓壓的一團雲，這是什麼？更像是一坨特大號的粑粑。
這樣的反派，怎麼可能給觀眾留下印象？
至於故事情節，如果說《鋼鐵俠2》的故事一團糟的話，《綠燈俠》的故事那就是超級爛。
北美上映僅僅一天，《綠燈俠》的觀眾口碑就崩了，IMDB上萬名觀眾平均打分5.6分，emaScore影院觀眾現場評分B。
觀眾口碑很不理想。
如果觀眾口碑不好，其他方麵口碑出色，影片也有其他的運作空間。
問題是，其他方麵的口碑更差，爛番茄新鮮度隻有百分之二十六，媒體綜合評分32分。
爛片大爆的奇跡，並沒有發生在《綠燈俠》身上。
北美首周末三天，《綠燈俠》在4100多家影院裡麵，進賬4826萬美元，雖然讓《鋼鐵俠2》沒有成功實現北美三連冠，但這一數字遠遠低於華納兄弟和DC漫畫的預期。
《鋼鐵俠2》在北美票房排行榜上退到了第二位，但3358萬美元的票房收入，讓影片的北美票房無限接近了3億美元。
《綠燈俠》口碑失敗，開畫票房失利，但凡有點理智的人都很清楚，未來不可能翻盤。
隨著影片的放映，觀眾口碑在進一步快速下滑。
“讓人昏昏欲睡的片子。”
“弱智的情節，狗血的製作。”
“真的是一點亮點都沒有。”
“跟《綠燈俠》比起來，隔壁的《鋼鐵俠2》真的是有良心的好電影。”
其實一些影迷的觀點比較有代表性：特效有一定觀賞性，其他方麵就彆提了。
非常明顯，哈爾-喬丹的綠色特效緊身衣，並沒有征服觀眾和市場。：，，，