倫理委員會的成員陸續到來，包括生物倫理學家、社會學家、法律專家，以及代表公眾利益的非科學成員。每個人都帶來了自己的視角和疑問，預備對這項有爭議的技術進行深入的探討。
艾丹站在會議室的前端，開場白簡潔而有力“感謝大家今天的到來。我們麵前的技術有可能改變人類的未來，但這種改變必須建立在我們共同認可的倫理基礎上。我們的任務，是確保每一步研究都不偏離這一原則。”
會議的第一部分，艾丹介紹了技術的科學基礎和已經完成的實驗情況。他沒有回避技術可能帶來的副作用和潛在危害，而是坦誠地展示了所有的研究數據。
倫理學家埃莉諾首先發言，她的問題直指核心“艾丹，你如何看待這項技術可能帶來的社會不平等問題？增強技術如果隻能由少數人獲取，是否會加劇社會分裂？”
艾丹認真地回答“這是我們必須嚴肅對待的問題。我的看法是，任何增強技術的應用都應該遵循公平原則。我們可以考慮設立政策，確保技術的普及不會受到經濟條件的限製。”
法律專家湯姆接著提出了關於技術監管的問題“我們需要建立一套法律框架，對使用這項技術的個體和機構進行嚴格的監管。艾丹，你認為研究團隊應該承擔哪些責任來確保技術的安全應用？”
艾丹回答“我們的團隊願意在技術開發的每一個階段都接受外部的監督和評估。此外，我們也會主動參與討論和製定相關的法律和規範，以防止技術的濫用。”
隨著討論的深入，會議觸及了眾多複雜的議題，包括技術的潛在市場、國際合作的可能性以及如何處理國際倫理標準的差異。艾丹和委員會成員們認真地記錄了每一個有效的建議和批評，他們知道，這些討論將為他們未來的研究方向提供重要指導。
會議結束時，雖然沒有所有問題都得到了解決，但倫理委員會的成員們對艾丹和他的團隊表示了肯定。他們讚賞艾丹在推動科技發展的同時，能夠秉持高度的責任感和倫理標準。
艾丹在會後感到一種深深的責任重擔，但同時也有成就感。他明白，真正的科學進步不僅是技術的突破，更是在這一過程中堅持倫理的勇氣和智慧。他和他的團隊正站在新科技的前沿，同時也在倫理的考驗中不斷前行。