論年齡，賀瑰是長輩，謝彥章是晚輩；論職位，賀瑰是領導，謝彥章是下屬；論資曆，賀瑰雖是降將，但在汴州集團的工作時間也比謝彥章更久。
群眾的口碑，是當事人無法左右的，但在工作路線上，與謝彥章的分歧就被賀瑰視為人為因素了。
賀瑰不是軍事白癡，當河東軍尚在黃河北岸時，他與謝彥章的意見是統一的，都主張堅守不出，托後期。可現在的形勢變了，李存勖已經渡過了黃河，孤軍深入，後勤補給和增援進退都要麵臨黃河天險的阻隔，此時後梁的對策也應該隨之改變。
在黃河南岸開戰，對後梁極為有利，而且還有生擒李存勖的可能性。
除去軍事因素，政治因素也是不得不考慮的。
末帝朱友貞是傾向於速戰速決的。前車之鑒，之前劉鄩就是因為主張閉城堅守而屢遭彈劾，最終被罷官降職。賀瑰久居官場，深知後方的政治因素對前線戰場施加的影響，所以隻要有一線希望，賀瑰就要主動出擊，避免重蹈劉鄩的覆轍。
某次，賀瑰率領眾將巡視地形。賀瑰指著一處高崗，說道：“如果河東軍在此處修建營寨，將會如何如何，對我軍極為不利。”大領導總要顯示一下自己出眾的才華。巧合的是，第二天，河東軍果然在那裡修建了工事，竟然與賀瑰所說的一模一樣。
應該說是英雄所見略同，然而賀瑰卻懷疑身邊有河東的高級間諜。而嫌疑最大的就是謝彥章。
賀瑰屢次要求出戰，對謝彥章旁敲側擊地試探，說道：“皇上把全國軍隊交付給你我二人，如今敵人逼到我們營寨門口，而我們卻不按兵不動，這是何意思？”
言外之意，如果有人彈劾我們暗通河東，或者玩寇不前、擁兵自重，那我們將百口莫辯，不是被滿門抄斬，就是被貶官流放。
謝彥章避重就輕，繞開政治話題，重回軍事軌道，說道：“敵人逼近營寨門口，就目的就是要與我們速戰速決。我們高築營壘，深挖壕溝，扼守險要，他們就不敢深入作戰。拖到後期，就是我們的勝利。否則，貿然出戰的話，萬一有個閃失，追悔莫及呀。”
賀瑰看著謝彥章，越看越像叛徒。於是回頭就向後方秘密打小報告，在沒有任何證據的情況下，一口咬定謝彥章通敵謀反。並在未得到朝廷批示的情況下，與政委（行營馬步都虞侯）朱圭（朱友貞心腹，參與誅殺朱友珪）秘密勾結，利用犒勞士卒的機會，將謝彥章及其心腹誅殺，隨後奏報朝廷，說謝彥章謀反，被及時發現，並被及時誅殺。
麵對賀瑰的擅殺大將，朱友貞不但不予追究，反而予以獎賞，參與密謀的朱圭也由曹州刺史晉升為許州匡國軍留後（頂替謝彥章），幾天後又被擢升為青州平盧軍節度使，還兼著副總司令。
謝彥章之死，同樣是個曆史懸案。究竟是誰殺了謝彥章，或者說究竟是誰要殺謝彥章？有的史書如上文所言，是賀瑰因與他有矛盾，且存在嚴重分歧而擅殺之；有的史書則隱晦地提了一句，說是朱圭與謝彥章有矛盾，朱圭是主謀，而賀瑰是從犯。
朱圭曾參與誅殺朱友珪的密謀，是朱友貞的心腹爪牙。前文說過，誅殺朱友珪本身就是一樁疑點重重的迷案。
而且在謝彥章被殺後，朱友貞下詔點名表揚朱圭，除了一連串的升官之外，還進封了“沛國郡開國侯”的爵位，而對賀瑰則是隻字未提。
無論是《賀瑰傳》還是《謝彥章傳》，對此事的記載也隻有寥寥一兩行字，隻有記載朱友貞的《末帝本紀》中，稍費筆墨，而多費出來的筆墨也是朱友貞點名表揚朱圭的詔書。
字數越少，信息量越大。
背後那雙看不見的黑手至今仍隱藏在深不見底的曆史深淵中，不為人所知。